某某通过河口的马某、宋某某找来4人冒充借款人和担保人，诈骗中国建设银行东营市分行钻井分理处个人消费贷款10万元。 对指控的犯罪事实，公诉人出示了物证、书证、证人证 办理的贷款手续，因系共同犯罪，诈骗财物归谁占有并不影响高某某诈骗的事实，故对高某某的辩护人提出的“指控的第5起高某某只起了介绍作用，第7起 ...

四份购车协议及个人收入证明是真实的，四宗车贷的借款人、担保人身份资料及签名都是真实的；2、被告人刘某某申请贷款的目的是其经营酒楼确有用车需要，当时其 中与同案人刘某某分工合作，积极实施犯罪行为，依法不能认定其为从犯，分赃多少不影响对其地位、作用的认定，辩护人的意见据理不足，不予采纳。 关于被告人陈某乙 ...

，资料里的名字是他签的。借据上汪xx的名字不知道吴某丁某谁签的字，贷款担保人汪xx的身份证也是吴某丁某供的，汪xx的名字也不知道是谁签的。 xx在相关公证文书上签字，然后其就出具了（2009）湘临民政字第X号公证书。当时有个人自称陈xx，并在所有的资料上进行了签字。他们一般都要核实身份的，但那天信用社 ...

判决被告张某某偿还借款x元及利息。判决被告陈某某对上述借款本息承担连带还款责任。 被告张某某辩称，答辩人没有申请贷款和申请担保人担保，也没有使用这笔贷款， 借款合同和借据，应为事实上的借款人。张某某以自己的名义取得借款后，无论是自己使用或是转借他人，均不影响对该笔借款承担清偿债务的责任。原告代为被告张 ...

贷款时其用虚假身份作为担保人签字，之后在信用社由他人审查后办理贷款手续，贷款到期后屈长杰找了3个人，其审核身份后办的转贷手续，认识到自己在办理贷款手续的过程 转据属于某罪的后续行为，并不影响该罪名的成立，故该辩解意见及辩解理由不能成立，本院不予采纳。对于某护人关于某告人周某某有自首情节的辩护意见，经查 ...

借款，亦不是用资人的抵押担保人，这只能说是诡辩。因为朱某某是完全民事行为能力的正常人，他完全知道他所做的一切都要为自己的行为后果负一切法律责任。 支行、大湖溪办共同口头答辩称：上诉人的上诉请求与建行无关，对建行不存在影响。作为国有商业银行可以信托贷款。金融机构经中国人民银行批准是可以进行信托贷款。请求 ...

房产证(（略）)、保证保险承保审批表、保险存档资料、机动车辆消费贷款保证保险投保单及保险单、保证保险担保人调查表等，证实被告人李某甲以被告人李某乙的名义使用虚假 辩护人的持同辩护意见，经查，(1)上诉人李某甲明知自己没有偿还银行贷款的能力，仍提供虚假个人收入证明和房屋产权证明，采用“一车两贷”的方某， ...

签字、提供财产状况证明，而且担保人也已经完善了担保手续。纪某某当庭承认并未向睢城镇支行或睢城镇支行的信贷员表达自己不想做出该笔贷款的意愿；再次，从贷款发放 纪某某个人存款账户，至于由谁持有纪某某的个人存款账户，个人存款账户中x元借款的去向，并不影响纪某某与睢城镇支行签订的《保证担保借款合同》的生效及 ...

。另外，在第一次调解时，原告未提到律师费，故担保人对律师费不应承担。 被告赵某某辩称：王某民贷款的事情其毫不知情，其没有在贷款合同上签字，该贷款也没有 偿还的借款本金、利息和罚息共计为x.8元。王某民去世时遗留有养老保险结算资金x.87元、个人住房补贴资金x.07元、华夏收入证券109.9份、建信优置 ...