：其不应对全部诈骗数额负责。 李某辛的上诉理由是：其未参与利用办理信用卡进行诈骗。 北京市朝阳区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在 ，在没有相应经营能力的情况下，以虚假招聘及代办信用卡等手段诈骗钱财，各被告人主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了诈骗行为，均已构成诈骗罪； ...

恶意透支，数额巨大，经催收不还，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人常某某虚构事实，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控 经销白酒赚钱这一事实，且将九万元款全部挥霍，本人并无还款能力。其主观上具有非法占有他人钱财的目的，客观上实施了虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财 ...

某明(均在逃)的指使下，预谋以偷窥交通银行太平洋卡持卡人卡号和密码，伪造信用卡，进行异地提款、消费的方法窃取持卡人卡上现金。被告人陈某、陈某来到 取款机和特约商户在不明真相的情况下信以为真，自愿交出财物，从而达到二原审被告人和其他同案人非法占有他人财物的目的。又因交通银行太平洋借记卡具有转帐结算功能， ...

构成盗窃罪的辩护意见予以采纳。被告人苏某某以非法占有为目的，冒取他人存款，取款后即携款潜逃，其占有他人财物具有刑事违法性，同时，与被害人蒲某某之间 信用卡诈骗罪的构成要件。 本院认为，被告人苏某某冒用他人信用卡，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。（略）人民检察院指控的犯罪事实清楚，但 ...

构成盗窃罪的辩护意见予以采纳。被告人苏某某以非法占有为目的，冒取他人存款，取款后即携款潜逃，其占有他人财物具有刑事违法性，同时，与被害人蒲某某之间 信用卡诈骗罪的构成要件。 本院认为，被告人苏某某冒用他人信用卡，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。（略）人民检察院指控的犯罪事实清楚，但 ...

3、证人黄××、郭××证言及辨认笔录、苏某戊供述及视听（录像）资料、苏某平信用卡、苏某佳存折的取款凭据、流水帐单证实，2010年2月9日，苏某戊与 苏某佳，抢走苏某佳身上的存折，领取苏某佳存款x元，其主观上具有以非法占有他人财物的故意，客观上实施了当场杀人暴力劫财的行为，其行为触犯了《中华人民共和国 ...

城见面，蒲某甲将公文包交给前夫，吩咐前夫将其中的人民币5000元存入蒲某甲本人的信用卡帐户，余款存入前夫名下的帐户留给儿子，随后蒲某甲在深圳市住了几天，用 人蒲某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：第一，上诉人蒲某甲有非法占有他人财物的主观故意。蒲某甲在侦查阶段供述称“我很伤心，觉得跟他在一起没有 ...

某振的银行卡后进而盗取卡中款项的事实，李某甲具有非法占有他人财物的目的，且实施了秘密窃取他人信用卡并使用的行为，其行为符合盗窃罪的构成要件，故该 情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。被告人李某甲盗窃信用卡并盗取卡中人民币x元，属于数额特别巨大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 ...

××的陈述等证据所证实。 本院认为：被告人王某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以 年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人王某冒用他人信用卡，诈骗他人财物x元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。 ...

。 河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2010年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 ；被害人张×的陈述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成 ...