、河南盛润置业有限公司(以下简称盛润公司)借款合同纠纷一案,不服本院(2008)豫法民一终字第X号民事判决,向最高人民法院申请再审。最高人民法院于 月28日预付项目管理机构指挥部100万元的凭证。因华亚公司与盛润公司另一诉讼案件,华亚公司的账簿存于河南华夏会计师事务所有限公司,2009年10月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-
了解详情
、河南盛润置业有限公司(以下简称盛润公司)借款合同纠纷一案,不服本院(2008)豫法民一终字第X号民事判决,向最高人民法院申请再审。最高人民法院于 月28日预付项目管理机构指挥部100万元的凭证。因华亚公司与盛润公司另一诉讼案件,华亚公司的账簿存于河南华夏会计师事务所有限公司,2009年10月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-
了解详情
是说,车是20个他人的个人财产,由《汽车分期付款合同》、《中国银行汽车消费借款合同》和金水区人民法院作出的20份判决书为证。实际上,因为分期付款业务仅对自然人开展 向某某提供过身份证帮助其贷过款;对郑州市X区人民法院判决其偿还银行贷款的民事案件没有参与审理过,判决书也没有见过,在其银行存款被法院扣划或 ...
//www.110.com/panli/panli_39344500.html-
了解详情
,我们心中有数,你要把我弟所给的一分一毫全部退还,你不是自称女强人吗夺取别人赚的钱算什么……”,“早在之前你天天说要离婚,我们全家都盼望能实现, 共同债务确认纠纷,上诉人崔某甲为香港特别行政区居民,本案属于参照涉外民事诉讼程序审理的案件。本案是基于借款合同而产生的纠纷,一审被告、合同履行地均在南宁市, ...
//www.110.com/panli/panli_89606.html-
了解详情
一审法院判决上诉人杜某甲承担12万元利息,属于事实认定错误和法律适用错误。一审人民法院判决由杜某甲承担12万元借款利息,其依据的是被上诉人提供的2008年7 所述,请求:一、撤销栾川县人民法院(2011)栾潭民初字第X号民事判决书;二、依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审;三、一、二审诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_29146043.html-
了解详情
会计凭证装订册封面、记账凭证、收款凭证证实,证实,证实冯某某向(略)借款100万元。 ⑵2007年的利息收款凭证三枚,合计人民币10.2万元。 (二) 证据予以证实,故本院对此不予保护。对于附带民事诉讼原告王某某、田某某要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求,因二原告属于农村居民,应按照农村居民标准计算该项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_154751.html-
了解详情
发生的,是历史遗留下来的,有其深刻的历史背景,借款无法偿还的主要原因是国家政策变化所造成的,属于政策性亏损,责任不在被告。如1989年,国家下达给 形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定,原告可以在全国或者省级有影响的报纸上发布催收债权债务的公告或通知,该公告或通知可以作为诉讼时效中断 ...
//www.110.com/panli/panli_57186.html-
了解详情
和谐,原告认为夫妻感情已完全破裂,于2010年6月向法院起诉要求与被告离婚。案件虽经法院审理调解撤诉,但撤诉之后原告与被告亦无任何来往,双方已无和好 及21寸长虹彩电归原告所有。原告向被告父亲甘某强借款1500元用于购买洗衣机赠送原告小妹结婚之用,属于双方家庭生活的共同开支,应当由原告与被告共同偿还。 ...
//www.110.com/panli/panli_34459940.html-
了解详情
案了吗难道一审再次判决上诉人离婚了吗其次,一审法院认定事实亦无不实之处。争议的面包车是双方用共同借款所购买,而且共同借款数额远远大于面包车的价值,离婚时答辩 时其存在被欺诈、胁迫的相应证据,故原审法院依法驳回其诉讼请求的判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_15991866.html-
了解详情
过7年后,仍然以此评估报告书的240万元作价处理这一财产,这是合理吗控股股东是属于正当行使权利吗(二)康得新电三届二次股东会决议将康得新电公司的 人民共和国公司法》第二十二条第一款之规定,判决:驳回高某某的诉讼请求。 判决后,高某某不服一审法院民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉请求是:1、撤销北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html-
了解详情