本案诉讼，有利于查明本案的各项事实；2、沃尔玛公司以其内部记帐需要为由，要求德加拉公司确认仅向新耀荣公司催收货款，并以此为条件，承诺帮助德加拉公司 ，以致错误地认为没有证据证明德加拉公司与沃尔玛公司之间存在着购销合同关系，直接导致适用法律错误，严重损害了德加拉公司的合法权益。据此，请求法院支持德加拉 ...

同意付款期限”及2000年8月31日广东华生律师事务所律师植超杰受嘉励公司授权向蔡某某先生发出催收五百万元股权款《律师函》可以推知，嘉比公司并没有向 合约书》合法有效，进而解除该合同，均欠当，予以纠正；嘉比公司上诉认为该合约书合法有效，依据不足，不予支持。 (二)关于《股权转让合约书》的履行问题。本案 ...

李某某打招呼叫罗明光安排我做的。2001年2月份左右，我经常到大渡河公司找罗明光催收工程款。罗明光对我说：你几个工程已经完了，你还是要拿 物品等财产共折合人民币1185.44万元、美元9.1万元。经查，被告人李某某能说明其合法来源且查证属实的为人民币150万元；经查证，被告人李某某、刘元文夫妇历年合法 ...

拖延支付货款，原告也未继续向被告发货，双方业务随之终止。后原告多次向被告催收，被告又相继支付了部分货款。现被告尚有（略）元未支付。 综上， 诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。 针对被告的答辩原告蜀中公司称： 一、人民法院以合同纠纷为由对本案予以管辖不违反法律规定， ...

）与债务人安阳市X镇企业物资经销公司签订抵押贷款合同，借款金额为60万元。李某甲为该借款的担保人，其将3张定期存单（号吗为x的8万元、号码为 股份有限公司负担。 宣判后，安阳市商业银行不服原审判决，上诉称：1、本案的质押合同合法有效，在主债务人不能履行还款义务的情况下，支取被上诉人常某某质押的存单偿还 ...

数码公司支付印刷费共计为x元，电视报社尚欠华商数码公司印刷费x。8元未付。华商数码公司催收未果，乃向原审法院起诉，要求电视报社给付所欠印刷费及 故此恳请人民法院在查明案件事实的基础上，依据相关的法律、法规，保护当事人的合法权益，确保国有资产不致无故流失，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 华商 ...

：广东省佛山市三水区X街道广海大道西三十号。 法定代表人：薛某某，该公司董事长。 委托代理人：黄毅杰，广东金信方正律师事务所律师。 委托代理人：闫某某 甲的委托代理人李某平，被上诉人何某某到庭参加了诉讼；被上诉人李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2006年 ...