除约定的贷款利率高于中国人民银行规定的同期贷款利率，属无效条款外，其他部分均合法有效，应受法律保护。佛山中行已依约将借款划给被告，被告用款后， 涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，原告可以在全国或者省级有影响的报纸上发布催收债权债务 ...

缴纳次月管理费及公司代交的规费共计3382元，税金另计，合同期限为三年。2O03年2月20日，建行洛阳分行向吴某乙下发了“逾期贷款催收通知书”，吴某乙 的同时与担保人约定如果其迟延履行还贷义务，担保人有权收回车辆，但担保人应当通过合法程序收回车辆，其私自扣车违反法律规定。关于本案侵权主体问题，在向一运 ...

借款（略）万元，以付成都五星花园休闲村办证费。 经军区后勤财务处多次催收，锦江公司于1998年9月17日归还现金及实物合计286万元，尚有本金1214万元 、担保书均系在平等自愿的基础上签订或承诺的，借款用途明确，意思表示真实，合法有效，依法应予保护。军区联勤部将委贷协议纠纷变更为欠款纠纷，撤回对建行 ...

此方面的证据方才提某。”那么事实果真如此吗我们看看一审庭审笔录，原审原告天合粮库在向一审法庭提某证明佐竹公司违约的有关证据时，提某了他们 ”，不足为凭。 第一，被上诉人损失是否存在无可靠证据支持。一审庭审中，被上诉方除银行催收利息证明(这种证明完全可以串通作出)外，没举出向国家农发行申请专项贷款的基本 ...

已经默认解除代理合同，并没有如其所说的恶意解除合同的情况，我方是合法解除合同。 上诉人建林公司上诉称：一、原审判决未认定被上诉人在签订及履行合同时有虚假承诺、 ，上诉人非常着急，为此，上诉人成立了专门的催债机构，安排专人负责，加大催收力度，不断向广西区X区某协、区某级法院、南宁市中级法院等上级部门反映 ...

、罗某某之间的定作合同关系合法有效，依法应受法律保护。罗某某在接受恒晖公司为其印刷的印铁后，经恒晖公司多次催收，仍未能支付印刷款，属违约 略）.99元，试想，任何一个加工方，对定作方拖欠如此连续欠款，会听之任之、不予催收吗按照《民法通则》第140条之规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方要求或履行义务 ...

略）.00元)，下欠（略）.00元至今未付。我公司多次催收未果，遂提起诉讼，要求被告同心公司立即给付借款本金（略）.00元及其利息损失，被告药业 抵扣。对此，当事人可以另行提起诉讼，以保护自己的合法权利。 6、关于本案是否存在同心公司上诉提出的程序。同心公司上诉提出证据未经上诉人质证，违反法定程序。经 ...

而本案的原告未受到任何损害，故其不能证明享有本案合法诉权。原告应主张撤销黄芳与中国东方资产管理公司的转让合同。2、原告以物抵债的事实证据不力，本案除原告 转让通知。黄芳购买该笔债权后于2008年6月11日给原告下达了债权转让及催收通知。要求毛纺厂履行贷款本、息x.77元（其中本金x.26元）。原告接到 ...

而本案的原告未受到任何损害，故其不能证明享有本案合法诉权。原告应主张撤销黄芳与中国东方资产管理公司的转让合同。2、原告以物抵债的事实证据不力，本案除原告 转让通知。黄芳购买该笔债权后于2008年6月11日给原告下达了债权转让及催收通知。要求毛纺厂履行贷款本、息x.77元（其中本金x.26元）。原告接到 ...