为此杜某经常骂我，但是作为儿子有赡养老人的义务。 被告杜某辩称，如果母亲个人住，在生活上不方便，我们几个儿子应该赡养，我个人保证母亲的衣食住行，母亲 结构西房三间，院落一处。 上述事实有双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，赡养父母是子女应尽义务，原告要求四被告给付赡养费及原告的房屋三间，承包地1.8 ...

原审查明，原告周某某于1930年6月出生，生育有4男4女，均已成家，二儿子刘某才已经去世。近三年来由于原被告因家务琐事产生矛盾，原告周某某一直居住在 人的耕地收回由自己耕种，母亲的抚恤金自己领着，不再让上诉人管，并非上诉人不赡养老人。再说，被上诉人有3亩多地，不仅有收益，而且国家每年都有种地补贴，还有 ...

照顾的，而不是肖某甲的侄儿子。证据6中讲被告不赡养老人不是事实。证据7内容不真实，讲被告不肯赡养老人和签协议不是事实。 结合某、被告双方的诉 任何经济来源，享有要求被告肖某乙支付赡养费的权利。被告肖某乙在庭审中表示愿意承担赡养义务。考虑被告肖某乙的实际经济条件，及当地生活消费水平，原告肖某甲每月赡养费 ...

过。以前我们的责任田我们自己耕种，现在我们夫妻年龄大了，且体弱多病，将责任田交给三个儿子管理，轮流耕种。长子杨某廷和三子杨某彬均积极负责，但次子杨某乙不但 现在两原告均已80岁的年龄，体弱多病，需子女照料。现次子杨某乙不赡养老人，不尽赡养义务，原告因此诉至法院。 本院认为，被告杨某乙作为原告之子，在其 ...

称，原告共生育七个子女，其中三个儿子、四个女儿。长子张某乙和四个女儿对原告很孝顺，次子张某丙、三子张某甲不赡养老人。张某丙之妻张某甲还将 人之间的约定，不能以此来对抗原告，故此主张，本院不予采纳。依照法律规定，子女均有赡养父母的义务，因原告现有子女共七人，故其要求二被告每人每月给付生活费200元、白面 ...

能力，没有任何经济来源，被告母亲不幸患胃穿孔共花去医疗费x元。因此，对儿子今后赡养老人的问题希望有个说法，但因被告态度消极均未达成协议。故诉至法院 本调解协议，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长冯立军 陪审员史小雨 陪审员孙若愚 二ΟΟ九年 ...

并未更改，现在二原告一直在苏某丁家居住。并查明，现在原告的四个儿子都有住房，有赡养老人的能力。 以上事实，有分家单、票据、庭审笔录为证。 本院认为， 某丁两家轮流居住为宜。对于二原告的其他诉讼请求，丧葬费的负担，葬礼的举行，不是原告的权利，请求电费的负担，应从给付原告的生活费中支出。对原告要求追索苏某 ...

原告年老并患有脑梗塞、高血压、糖尿病、颈椎病。 原判决认为：赡养老人是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付 生活衣食无忧，非常幸福。在家庭生活中，被上诉人永远有至高无上的权利，三个儿子唯命是从，现被上诉人手中仍紧握着老家三处宅基地的使用权，并先后将二位上诉人 ...

了其生活负担。其父母生育3个儿子、1个女儿，女儿也有赡养老人的义务，其父母应每4年到其家中居住1年，且轮住1年不符合当中习惯，应每月轮住1 斤面粉、175元烧煤费用、62.5元零用钱。 韩某乙、李某某辩称：在猪场居住不方便生活，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为： ...

农历10月结婚，婚后能较好的赡养老人，可是被告刘某甲、刘某乙未能按协议履行赡养义务，因被告刘某甲、刘某乙不履行赡养义务，2002年原告到辛集靠跑 三、原告委托代理人对月耳营村委主任张成物的调查笔录。证明其是原告及三个儿子分家协议的见证人。 证据四、原告委托代理人对张文跃的调查笔录。证明其是原被告分家 ...