上海南方啤酒原料有限公司，原告作为公司的股东依法享有资产受益权，原告上述权利符合公司法的规定，也与被告章程相符。被告出具1996年利润分配方案，确认原告应分得的利润，由于被告拖延利润分配，致原告未能及时获得利润。被告于1997年7月28日向各股东出具了关于上海南方啤酒原料有限公司1996年 ...

内容，公司合法进行利润分配的前提有二，即一方面应由公司股东会或者股东大会作出合法有效的利润分配决议，另一方面该利润分配决议的内容应符合公司法上述强制性规定的要求。此 ，本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项的规定，上述证据不属于二审程序中新的证据，故本院不予采纳。 ...

。2、原审庭审记录清楚载明上诉人在庭审中关于主张盈余分配的同时又否认自己系股东、投资人的矛盾陈某，原审法院的认定正确。3、苏某某无权处分技扬 仍为有限责任公司，其盈余分配同样应当适用《中华人民共和国公司法》的有关规定。因此，只有在上诉人为被上诉人股东，并且被上诉人已经就利润分配形成了决议；或者上诉人 ...

条与本案无关。3、第32条规定股东大会的记录由出席会议的董事签名，违反《公司法》关于“股东会会议记录由出席会议的股东签名”的规定，应认定无效。4、第37 称：一、原审判决判令农建公司将财务会计报告、利润分配标准提交给李某某，农建公司认为在判决中使用“提交”一词不妥，应改为“出示”较为公正和符合实际情况 ...

经股东会批准而不应由法院判决认定，公司不分配利润并未违反公司法的规定及公司章程的约定；利润分配权是股东基于其股东地位和资格所享有，公司在黄某某转让股权 6月12日以沪高法(2003)X号文《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见》中明确：“股东起诉公司要求分配利润的，应视情况分别处理；对于已有分配 ...

事务所在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为：1、本案涉及劳动争议，根据法律规定，应适用仲裁前置规则，张某甲等人未经劳动仲裁不得起诉，法院依法不得受理。 不予支持。在本案中，作为原告提起诉讼，未能向法院提交公司某东会、股东大会分配利润的决议，不符合山东省高级人民法院以上文件的规定。 关于某会经费、 ...

。但根据《中华人民共和国公司法》第三十二条关于“股东有权查阅股东会会议记录和公司财务会计报告。”的规定，股东有权查阅的公司文件仅限于股东会会议 报告包括：(一)资产负债表；(二)损益表；(三)财务状况变动表；(四)财务情况说明书；(五)利润分配表。因此，吕某某请求伟豪公司公开原始帐簿并进行审计缺乏法律 ...

的内容提出异议，视为其对上述文件所有条款的内容予以确认。而《中华人民共和国公司法》及公司章程中均对股东不得抽回出资作明确的规定，且周某某投入资金是使公司资金充实 分配。第8点约定：在每月月底至下月5日进行被委托单位的财务结算，下月5日至10日前进行利润分配，红利以现金形式支付双方。第五条第1点约定：周 ...

转让的只是股权本身，不含该部分未确定的利润，如果一并转让，会在合同中作出明确约定，按照可口可乐公司此前历年的经营情况和利润分配的数额，其明知所持股份的三年 。 八王寺厂答辩称：1、八王寺厂、食品公司作为曾经的股东有知情权，根据公司法第三十二条规定，八王寺厂在2005年12月28日之前是可口可乐公司股东 ...