财某权利某经营权益等，请求：1、解除花园集团与鑫安集团、华源公司签订的相关协议书。2、判令鑫安集团返还收购价款4300万元，并按同期银行贷款利某支付 鑫安集团之间有相互违法资金转账行为。九、关于维护交易安全及交易秩序问题。本案涉诉的泰勇公司股东合作期限已届满，公司面临清算，花园集团作为泰勇的股东依法有 ...

日甲方油缸公司(原名隔X司)法定代表人蔡某与乙方陈某丁签订合作分成还款协议。协议书载明：于2000年7月1日，甲乙双方在平等自愿、公平的情况下达成此协议：1 缸公司名义与陈某丁签订的合作分成还款协议，不损害贾某及隔震公司的利益，与贾某及隔震公司无关，况且贾某并非油缸公司股东，也不享有作为股东的知情权。 ...

，在转让价款及方式上，被告认为有争议，所以没有签署。 原告的质证意见为：协议书的内容是鉴于被告是稀土的行政管理职能而给予的空股，为了防止不正当的 主体，是基于彼此的信赖进行合作，组建公司。公司章程载明的股东签署章程的行为，说明行为人有作为公司股东的真实意思表示。股东签署公司章程和合同对内是确定股东及 ...

。 一审法院审理查明：1994年11月15日，京门公司与地汇春公司签订合作成立“北京迎宾大厦有限公司”协议书，约定双方合作开发建设北京市海淀区X路中段京门商城Ш段的 协议相割裂。根据京门公司与地汇春公司签订的合作协议，可以确认，赋予京门公司以迎宾公司股东身份，系京门公司与地汇春公司的一致意思表示，根据 ...

原状，且原告违约给被告方造成了重大的经济损失达近2000万元，已经引起了答辩人股东和职工的情绪不稳定。在欺骗和灌醉被告的情况下，在被告意志不清醒的状态 有被告健达公司、昌达公司的法定代表人贾某乙的亲笔签名。三、从内容上看，该协议是对双方解除2007年2月1日《合作协议书》和相关具体项目《合作开发协议书 ...

，在转让价款及方式上，被告认为有争议，所以没有签署。 原告的质证意见为：协议书的内容是鉴于被告是稀土的行政管理职能而给予的空股，为了防止不正当的 主体，是基于彼此的信赖进行合作，组建公司。公司章程载明的股东签署章程的行为，说明行为人有作为公司股东的真实意思表示。股东签署公司章程和合同对内是确定股东及 ...

，万顺公司在该时间内仍未履行义务，双方之间的合作开发协议已解除。永新公司辩称1993年5月4日协议书已解除的理由成立。 本案诉讼请求是否已过诉讼时效问题。 要求按协议分取利润；3．合作协议解除后，万顺公司从未履行合作协议规定的义务，从未行使股东权利，对义乌永新公司不具有股东权益。故请求本院驳回万顺公司 ...

之间是母子公司关系。江苏省工商局企业登记资料查询表载明，海企集团是外贸公司的股东；外贸公司的简介，宣传的是外贸公司并非海企集团；虽然海企集团的机构图及其他控股公司 象是常熟公司，而不是海企集团。此外，前述《关于组建常熟公司的合作协议书》和《承包经营责任书》证明，海企集团对此也是明知的。海企集团虽然曾于 ...

王某乙、王某丙、何新明、曾志坚签订《投资协议书》，拟证明该协议书是矿业公司股东王某乙、王某丙与广东东鹏陶瓷有限公司何新明、 某乙出资2250万元，占出资比例的90%,王某丙出资250万元，占出资比例10%,矿业公司成立后承接了骏鹰(湖南)陶瓷有限公司所有资产及债务，骏鹰(湖南)陶瓷有限公司经营活动就此 ...

公司于2000年1月10日签订的有关红外公司转制的协议书，该协议书明确了红外公司投资在贝红公司的70万元人民币股权(原值)归工业基金会所有；2、2000年 的工商登记材料中未见工业基金会系股东的记载。 本院认为：红外公司作为贝红公司登记在册的股东，主张本案其任公司股东期间分配的系争之1997年红利， ...