的义务。 本案需要解决的第一个问题是中科软公司购买的产品是否包含了100人天的现场服务及服务费用。合同第一条约定的产品名称和金额中包括了100 生效后七日内交纳）。 二审案件受理费七千九百七十二元，由太极计算机股份有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑 ...

，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西房地产开发 协议未注明签订日期。胡某某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出 ...

，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西房地产开发 协议未注明签订日期。胡某甲表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出 ...

，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人应某、被上诉人北京颐西房地产开发 该协议未注明签订日期。应某表示该协议应某与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出 ...

，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发 该协议未注明签订日期。李某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出 ...

，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发 协议未注明签订日期。杜某某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出 ...

，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发 该协议未注明签订日期。李某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出 ...

，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发 该协议未注明签订日期。李某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出 ...

合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决： 驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的诉讼请求。 建行西单支行不服该民事判决，其上诉理由和请求是 判决认为“在履行合同过程某，程某某未按照约定及时偿付借款，并与嘉裕公司签订了《退房协议》，嘉裕公司收回房屋同时承担程某某因购买该房屋与建行 ...

合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决：驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的诉讼请求。 建行西单支行不服该民事判决，其上诉理由和请求是： 判决认为“在履行合同过程中，杨某某未按照约定及时偿付借款，并与嘉裕公司签订了《退房协议》，嘉裕公司收回房屋同时承担杨某某因购买该房屋与建行 ...