合同等相关问题做出了具体规定,并将实施方案在公司内部张贴广泛进行了宣传。2000年4月6日,原告杨某按文件规定向被告申请解除劳动合同一次性买断 部门核定比例标准后,双方各自承担其应承担的部分。 五、被告河南省第一火电建设公司对原告杨某怀孕生产期间的医疗费2363.06元给予报销(医疗费可以在扶持金、 ...
//www.110.com/panli/panli_103289.html-
了解详情
原告提出与石大卓某公司解除劳动合同之前,原告和石大卓某公司仍存在劳动关系。 原审法院认为,关于2002年原告岗位工资的问题,应该根据石大卓 的规定,按时足额缴纳各种社会保险费用既是用人单位的法定义务,也是法律法规赋予劳动行政部门、税务部门等国家机关的法定职责,因此,已经参加社会保险统筹的用人单位如果不 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html-
了解详情
有效,属于混淆了“有效”与“解除”的法律概念而得出的错误请求。周某某主动与合资公司解除劳动合同不符合《关于员工安置暨劳动合同等问题的决议》,原告 为全民合同制工人。所以这种“全民合同制工人”招工与“待业”期间是否计算工龄是一行政政策性问题,不属于人民法院审理的范围。综上,请法院依法驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_15139832.html-
了解详情
举出了2005年3月19日的通知书以证明系顺陶公司解除劳动合同,但从该份通知的内容来看,顺陶公司仅表明是由梁某提出辞职,并未表明是顺陶公司 依据不足。因此,双方均未能举证证明是何方提出解除劳动合同。梁某提出,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_83280.html-
了解详情
规定。 原劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第39条规定:“用人单位依据劳动法第二十五条解除劳动合同,可以不支付劳动者经济补偿金。”因此,谭 决定是否合法,即对该决定的事实依据和法律依据进行合法性审查。 康思达公司解除劳动合同的事实依据有两方某的事实,其一是认为根据对谭某某的离任 ...
//www.110.com/panli/panli_61238.html-
了解详情
有理,本院予以支持。 关于佛仪公司解除劳某合同是否违约的问题,佛仪公司提出其解除劳某合同的原由是因为黄某某不能适应公司现代化的电脑化管理,不 提出该项请求,该项请求未经过仲裁裁决,故人民法院应不予处理。原审法院判决佛仪公司向黄某某支付2003年终奖金不当,应予以纠正。 综上所述,原审判决认定事实部分不 ...
//www.110.com/panli/panli_51679.html-
了解详情
个月×月平均工资2268元-已发补偿金8226元=(略)元。由于华天宝公司解除劳动合同未按规定给予劳动者经济补偿,除全额发给经济补偿金外,还须按该经济 劳动法》第二十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款,参照劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_42748.html-
了解详情
。2006年8月,西峡县委、县政府要求西峡县交通局解决西峡县二运公某职工上访问题。2006年10月10日西峡县交通局对解决西峡县二运公某职工上访做出西交 年11月原告等人通过信访形式向有关部门反映公某解除劳动合同协议违法等问题。2010年11月17日西峡县劳动人事争议仲裁委员对原告等人与被告之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_29385729.html-
了解详情
邮政局)、中国网通(集团)有限公司丹东市分公司(原辽宁省通信公司丹东市分公司,简称网通公司)解除劳动合同纠纷一案,辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2004年11月 合同的法定事由,故该解除劳动合同的通知无效。任某某属于正常内退,不存在旷工问题。综上,丹东市邮政局申请再审理由无事实和法律依据,不予支持。原 ...
//www.110.com/panli/panli_9883042.html-
了解详情
。 原审法院经审理后认为,本案争议焦点首先为康仁乐购公司解除劳动合同的行为是否符合法律规定。周某某作为公司高某管理人员,理应知晓健全的财务制度对公司的重要性 并无不妥,故康仁乐购公司无需向周某某支付解除劳动合同的经济赔偿金。 关于周某某主张的津贴问题,原审法院认为,根据康仁乐购公司与周某某确认的《外派 ...
//www.110.com/panli/panli_6105062.html-
了解详情