解除扣押后的损失应由原告承担，被告提供的仇某乙的询问笔录和U盘可以证明该事实。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第91、92条规定，扣押期限 经营加工许可证，查扣车辆未出示执行公务相关的证件。冒充公安干警从事公务的行为，扣押物品清单及询问笔录上执法人员签名不实。原审判决认定该案先刑事后行政没有根据。 ...

的询问笔录记载，王树明自己陈述“其用木棒殴打过上诉人一方的人。”而且，从询问笔录中并未反映出上诉人朱某某在双方发生纠纷时是挑起事端的人，本院对此予以 信访事项答复意见书》，明确告知上诉人对此次事件的相关人员未做刑事处罚，此时，上诉人才知道此次事件公安机关不做刑事处理，故其才向一审法院提起民事诉讼，并于 ...

公（方）决字〔2010〕第X号和修公（方）决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定。崔某甲不服，向焦作市公安局申请复议。焦作市公安局于2011年3月11日作出焦 并不在现场，其只是证明王道有和崔某甲原来不认识及是村里派崔某甲去做协调工作的，这也不能说明公安机关所作询问笔录违法，故崔某甲所提供的证明和出庭 ...

辩称该欠条是在逼迫情况下所打，但未提交证据，该辩称理由不能成立。由于被告刘某某在公安机关的询问笔录中陈述认可被告黄某乙是其“阳光海岸”X号楼、X号 元还款责任，应承担多少款责任的问题，黄某乙作为其合伙人所出具欠条行为对实际所做工程的肖某某、吴某某没有约束力。故应承担相应的还款责任。针对恒康某司上诉提出 ...

1月14日开封市医学会出具开封医鉴[2010]X号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为本病例不属于医疗事故。依据原告申请，2010年4月20日本院经由开封市中级民法院司法技术处委托 的右后轮碾住了冯某基的头部，在场人员高相云和赵连国在公安机关的询问笔录也证实了被告张某某将冯某基挂到地上后，机动三轮车的后轮碾 ...

，证据2、4是公安机关自己做的笔录，都包庇、坦护民警。证据3即司法鉴定书，上面有伪造的内容，是在2007年10月26日检查的伤者，而不是鉴定书中所写 。 经庭审质证，本院对证据作如下确认： 1.大洼县公安局督察大队所作的询问笔录：原告魏某甲在二份笔录中陈述其伤是民警晏宝国打的，而在诉状中说是按的，二者 ...

对该项费用本院不予采信。对原告手机受损问题，被告朱某某的妻子孙某某在公安机关当时的询问笔录上明确证实：“当时因为我丈夫急了，把这个女的（原告）的手机也 应予认定。关于原告电磁炉受损问题，在公安机关处理时，原、被告及有关证人均未提及，现被告否认自己损坏。显属证据不足，故不应认定系被告所致。综上所述，原告 ...

到被告所属人民路派出所报警，但雷某某没有按值班民警的要求做询问笔录就匆匆离开，事后也没有去做询问笔录，原告也未将有关伤情资料送交人民路派出所。第二天 和合法财产，保护公共财产，预防制止和惩治违法犯罪活动，是法律赋予公安机关的职责。被告石鼓公安分局在接到110指挥中心的指令后，即派员到达事发现场处置， ...

推打被上诉人，被上诉人受伤是其自己摔倒所致，一审中上诉人主张公安机关所做的笔录有误，即使该笔录成立，也不能证明上诉人推打被上诉人。被上诉人曾经提起刑事附带民事诉讼，被 摔倒所致，但双方在争执过程中曾发生过肢体接触已是不争的事实，且上诉人在公安机关的两次询问笔录中均有“她撕拉我衣服，我一晃她就倒了”的 ...

其前身南阳县物资供销公司自筹资金所建综合楼的产权证应办理在原告名下，被告拒不协助原告办理房产变某登记手续，损害了原告权益。原告为此起诉，请求法院依法确认 费用。原告原法定代表马自有和被告村委主任杜某在2000年和2001年公安机关对其询问笔录中均表示该楼由原告公司出资承建。被告常庄村委副主任魏某某在 ...