上访，被北京市公安机关训诫两次、告诫一次。2009年9月10日，濮阳县公安局对梁某某作出濮县公（治）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定 的法律依据，原告认为被告无权对本案行使管辖权，其理由不能成立。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的 ...

清楚、证据充分、程序合法，请求法院维持龙公(白)决字(2009)第X号《公安行政处罚决定书》。 被告向法庭提交了以下证据：冯某某、郭某甲殴打他人行政处罚 保护公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者 ...

行政处罚告知笔录》中委托其女王某某详尽书写了其陈述和申辩理由，不能说是公安机关不给其陈述申辩的机会。至于原告提到的录像，是打架结束后对方当事人丈夫 ，被告安阳市公安局北关分局作出的安公北（红旗所）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书依据的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。原告请求确认 ...

诉讼。本案现已审理终结。 2011年8月9日被告对原告作出郑州市公安某公安某通管理行政处罚决定书，以原告在2008年9月9日22时18分在郑州市X路 的其发生交通事故后驾车逃逸，致使被害人经抢救无效后死亡的事实，被告据此对原告进行处罚不违反法律规定。原告的行为不属于违法行为在二年内未被发现不予行政处罚 ...

应承担本案的主要法律责任。2、关于岳某某称没有对目击证人进行调查询问的问题，公安机关无论是查处刑事案件或者治安案件时，大多数证人都不愿意作证已成为一种社会现象 年10月12日作出的榆公（治）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元，法院邮资专递费200元，由原告岳某某负担。 如 ...

证据，本院认为以上证据具有关联性、真实性和合法性，能够证明被告所作出的被诉具体行政行为所认定的事实，且原告对以上证据没有异议，本院均予以确认。 经庭审查明 ]第X号公安行政处罚决定书，决定给予李某甲行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为公安机关，对发生在 ...

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条对原告进行处罚。根据《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》，造成人员受伤的，构成情节严重，处以十日 。2010年2月3日被告作出了濮县公(治)决字[2010]X号公安行政处罚决定书。原告不服，向濮阳县人民政府申请复议，2010年4月30日濮阳县人民政府作出 ...

被上诉人祁某某辩称，1、行政案件应着重审查行政机关作出的具体行政行为的合法性，而不是审查自己的行为；2、上诉人作出的行政处罚决定书存根的附卷联上 的证据支持，根据河南检苑司法鉴定中心司法鉴定意见书的意见，本院无法确定其公安行政处罚决定书送达程序的合法性和有效性，一审判决予以撤销并无不当。上诉人的上诉 ...

款第一项之规定，对原告作出拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告不服，向榆林市公安局提出复议，复议机关认为李某甲及其家人崔×、李某×、李××等人多次以 于2010年4月27日作出的横公（行）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

。 第三人黄某丁。 原告王某乙不服平顶山市公安局龙山分局（以下简称龙山分局）公安行政处罚决定书一案，向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 他人一案，因民间纠纷引起，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，按较轻情节进行处罚。故公安机关对王某乙殴打他人一案的处罚， ...