执行了行政拘留。在办理此案过程某，我分局严格依照《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程某规定》的程某进行。综上所述我分局作出的治安行政处罚程某 2的证明方向有异议，青华分局和青华派出所是局所合一，享有县级公安机关职权，具有执法主体资格。 第三人对原告所举证据1无异议，对证据2不发表 ...

在执法过程中与商户发生冲突，按照国务院规定，不属公安机关管辖”不予立案。现原告以被告执法人员在执法过程中将其殴打致伤为由诉至本院，要求依法确认被告对原告 上诉人提供的其他证人证言。该《情况汇报》证明了被上诉人在行政执法过程中与上诉人因摆放广告牌的问题发生了推搡以及肢体冲突，双方人员均有不同程度受伤，但 ...

年9月7日作出的(郑执法)罚款字(2002)第（略）号罚款行政处罚决定引用《中华人民共和国道路交通管理条例》，但该条例规定由公安机关实施，被告作出的行政处罚 款第(二)项、第四十一条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之规定，判决确认被告郑州市 ...

人民共和国道路交通安全法》的规定当场作出处罚属于适用法律正确。第五、关于听证问题。被处罚人虽然有申请听证的权利，但有关法律法规对组织听证作出了限制性 ]X号《关于在佛山市开展相对集中行政处罚权工作的公告》的授权规定，被上诉人佛山市禅城区城市管理行政执法局依法享有行使公安交通管理方面法律、法规、规章规定 ...

作出的(郑执法)罚款字(2002)第（略）号罚款行政处罚决定，引用《中华人民共和国道路交通管理条例》，《中华人民共和国道路交通管理条例》规定由公安机关实施， 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之规定，判决如下： 确认被告郑州市城市管理行政执法局2002年9月 ...

原告王某某，男，汉族，36岁。 被告郑州市二七区城市管理行政执法局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人刘某某，局长。 原告王某某诉被告郑州市二七区城市 在执行职务过程中与商户发生冲突，按照国务院规定，不属公安机关管辖”不予立案。现原告以被告执法人员在执法过程中将其殴打致伤为由诉至本院，要求依法确认被告 ...

人民共和国道路交通安全法》有关规定当场作出处罚属于适用法律正确。第五、关于听证问题。被处罚人虽然有申请听证的权利，但有关法律法规对组织听证作出了 ]X号《关于在佛山市开展相对集中行政处罚权工作的公告》的授权规定，被上诉人佛山市禅城区城市管理行政执法局依法享有行使公安交通管理方面法律、法规、规章规定的 ...

行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决维持被告作出的No.（略）《佛山市禅城区城市管理行政执法局行政处罚决定书》，驳回 2004]X号《关于在佛山市开展相对集中行政处罚权工作的公告》的授权规定，被上诉人佛山市禅城区城市管理行政执法局依法享有行使公安交通管理方面法律、法规、规章规定 ...

行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决维持被告作出的No.（略）《佛山市禅城区城市管理行政执法局行政处罚决定书》，驳回 2004]X号《关于在佛山市开展相对集中行政处罚权工作的公告》的授权规定，被上诉人佛山市禅城区城市管理行政执法局依法享有行使公安交通管理方面法律、法规、规章规定 ...

转递通知书；7、终生禁驾审批表；8、行政复议决定；9、邮件查询回复单；10、郑州市公安某交通巡逻警察支队执法监督委员会郑公交执监（2011）第X号执法 故原告请求撤销处罚决定已无实际意义。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回 ...