慈）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。原告所称没有实施殴打行为是我自己不慎坐到地下与事实不符，与在公安机关的询问笔录中的陈述互相矛盾。请求 行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“ ...

；6、行政拘留执行回执；7、行政拘留家属通知书，以此证明该处罚决定程序合法、适用法律正确。第二组，1、对冯某某的询问笔录；2、对赵某某的询问笔录；3 徐××两人在场，原告没打第三人，反而证明第三人先动手打原告，公安机关制作询问笔录违法。 被告辩称，原告殴打他人的事实有受害人的陈某、证人证言、诊断证明等 ...

中的证言与董XX在法庭上的证言矛盾，不予确认，上诉人认为董XX在公安机关的询问笔录上的证言有其本人签名且按了指印，应予认定。3、常某甲对 的治安管理工作”，第九十一条规定，“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”，安阳县公安局有作出本案行政处罚决定的法定职权。常某甲因不服安阳县公安局对申荣安作出 ...

的证言与董XX在法庭上的证言矛盾，不予确认，上诉人认为董XX在公安机关的询问笔录上的证言有其本人签名且按了指印，应予认定。3、常某甲对 的治安管理工作”，第九十一条规定，“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”，安阳县公安局有作出本案行政处罚决定的法定职权。常某甲因不服安阳县公安局对霍某某作出的 ...

四条及《广西壮族自治区行政执法程序规定》第七十二条的规定，是被告主动改正错误的行为。关于办案期限的问题，按照公安部关于印发《公安机关执行〈中华人民共和国治安 一种排除危险物品的自救行为，没有损毁他人财物的故意。实际上原告冯某乙在公安机关的询问笔录上都承认是自己爬上墙头将围墙上的花盆推落到叶某一侧的地上 ...

。四、鉴于原告等违法行为的社会危害性，被告适用合法有效的办理劳动教养案件方面的行政法规以及规章，从原告等参与寻衅滋事行为的动机、情节、危害程度等予以综合考量， 证明张XX到现场的就是李XX，但李XX身份不明。张XX在公安机关的询问笔录和讯问笔录内容不一致。轻微伤者的身份不明。关于财产损失情况没有调查， ...

人系夫妻关系） 原告阿荣旗第三建筑工程公司诉呼伦贝尔市劳动和社会保障局工伤认定行政管理一案于2009年9月14日向本院提起行政诉讼，本院于2009年9月20日 其目的不能成立。第三人对该证据的质证意见与被告一致。本院认为，公安机关的询问笔录能够认定事故的过程及性质，以及第三人被雇佣的情况等，被告及第三 ...

甲上诉无理，请驳回招某甲的上诉。 被上诉人明锋公司在二审期间提供佛山市禅城区工商行政管理局核准注销登记通知书一份，证明金科骏厂已被核准注销。 被上诉人金科骏厂 关联性。上诉人招某甲认为其已于2006年3月2日退伙，从其在公安机关的询问笔录中自述，2006年3月其双方经营中产生矛盾，招某甲提出撤出经营， ...

事实不清，请求撤销一审及处罚决定，依法改判。 荥阳市公安局答辩称，被上诉人作出行政处罚，程序合法。一审判决适用法律正确，程序合法，请求维持。 本院经审理查明 的三证人证言与上诉人存在利害关系，且与被上诉人提供的三证人在公安机关的询问笔录内容相矛盾，其证言本院不予采信。被上诉人提供的北京市公安局西城分局 ...

的公安机关管辖”，被告永城市X区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，原告潘某在公安机关的询问笔录中承认对第三人张某乙的脸部进行殴打 双方发生了纠纷，被告认定事实清楚，证据充分，永城市公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集相关材料，告知相关权利和义务，作出处罚决定书并送达决定书，该处罚程序 ...