求。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1、授权委托书，拟证明原告授权刘某某办理磷酸进口业务； 证据2、出口货物托运单，拟证明原告 中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款和第二款“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对 ...

代理人。之后代表人又于2003年6月8日代表村民签署《授权委托书》，并非一审判决认定上诉人代理申诉属于代理权终止后的行为。一审判决将再审排除在委托合同 ，证明上诉人与被上诉人这一条款的约定是合法的。上诉人为被上诉人进行的诉讼代理为公民代理，并不以律师名义执业，而原审判决却适用《中华人民共和国律师法》第 ...

公司于一九九八年六月十八日和十月六日分别出具了两份授权委托书委托熊某作为诉讼代理人代理诉讼，委托权限为全权代理。碧云公司支付了起诉预缴诉讼费用。熊 辩称意见有违民法公平原则，本院不予支持。据此，本院为了维护社会主义市场经济秩序，保障公民和企业法人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第七条、条五 ...

认为： 保山中汇具备诉讼主体资格。 依据《民事诉讼法》第四十九条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及第一百零八条“起诉必须符合 ，承担民事责任。……。”第六十五条第二款“书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。”以及《 ...

X号查证通知书表明，四川省公证处从未出具过（2005）川省公证字第x号授权委托书公证书，即该公证书缺乏真实性。尽管被上诉人市房管局在行政程序中对其作出 ：……（四）造成财产损害的其他违法行为”，“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关”的 ...

认为: 保山中汇具备诉讼主体资格。 依据《民事诉讼法》第四十九条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及第一百零八条“起诉必须符合 ，承担民事责任。……。”第六十五条第二款“书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。”以及《 ...

不作实质性审查。本案中，段某甲对李某、陈某的代理行为属表见代理，涉案授权委托书有效，根据该授权委托书办理的株房权证株字第（略）××号房屋产权符合 行为内容之日起最长不得超过2年。”此款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法某或者其他组织诉权或者起诉期限的”，并未将法某、法某、规章明确规定诉权 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审 ）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（原审被告）昆明市X区人民政府。住所地 ...

6月26日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人覃某某，被告林某及其委托代理人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：2005年4月，被告因 利息，已经转让给中国公民李某先生，请你今后直接向李某先生履行偿还上述债务的义务。”同年1月28日，案外人范林某出具一份《授权委托书》（该《授权 ...

代理权的，该代理行为有效。”虽然某公司登记的法定代表人是李某，不是欧某，也没有证据证明欧某在与华地公司签订合同时持有李某的特别授权委托书，但欧某 某提出某务转移协议无效的抗辩理由均不能成立。 依法成立的合同，受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案华地公司与某公司达成 ...