。 被上诉人（一审原告）胡某，男，1966年生。 一审第三人兰考县X路运输管理所。 法定代表人吴某乙，所长。 上诉人中国联合网络通信有限公司兰考分公司(下称兰考 予以认可，且该协议已在履行过程中，故兰考县X路运输管理所不得要求撤回担保。按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下 ...

某，男。 一审被告罗某某，男。 吴某甲2002年6月6日以旅客运输合同为由向河南省开封县人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼，请求法院判令河南省通许县X路运输 服务合同关系。按照《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，迅达公司作为承运人有义务将乘客安全送达目的地，吴某甲在运输途中因交通事故受到损伤， ...

、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）湖南省某某公路 2023.41元；财产损失2000元。余款165180元，由原告（反诉被告）湖南省某某公路运输集团有限公司会同分公司承担132144元，由被告（反诉原告）杨某承担33036元； ...

均不存在保险合同关系，因此，第三人不应承担本案民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七 条、《中华人民共和国保险法》第二条、第四条 不应按物价部门的结论；2、均应计算免赔率。 原审第三人重庆铺金公路运输有限公司及万盛分公司邮寄到本院的书面材料请求维持原判。 本院经二审审理查明的事实与 ...

根据甲方的需要及要求，提供甲方产品（乳酸、乳酸钙、乳酸乙酯等）郸城至黄岛的公路运输服务；合同有效期限为2008年7月11日起至2009年2月28日止；承包 避免此次事故的发生。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十条、第三百零七条、第三 ...

有限公司（以下简称奥辉物流公司）为与被上诉人山西世家酒业有限公司（世家酒业公司）公路运输合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七民二初字第X号 其有关世家酒业公司主体不适格的上诉主张不成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当 ...

机所支出的费用共计2693.71元。 经审理查明，2008年3月10日，原告商城县X路运输管理所与被告杨某乙、杨某丙签订打井加工承揽合同，双方约定，原告将凿井工程“ 不相符合，原告当庭对此也予以否认，对于该三份证明本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条、第九十四条、第 ...

。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，作出判决：一、解除原告重庆铺金公路运输有限公司与被告朱某签订的汽车挂靠经营合同；二、被告朱某于判决书生效 ...

座位责任赔偿额为18万元。事故发生后至今，被告未作赔偿。要求被告依据《合同法》和《保险法》的规定赔偿原告x.59元，损失445元，并承担本案诉讼 元，赔偿损失445元，并承担本案诉讼费用。 本院认为，原告杨某某、花明运输公司与被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保险合同关系成立，被告提出与原告杨 ...

分公司的法定代表人李某乙的委托代理人赵某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告公路运输公司诉称，原告所有的豫x、豫x挂号重型普通半挂车于2006年3 本院不予采信，原告要求理赔x.22元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决 ...