更改，现在二原告一直在苏某丁家居住。并查明，现在原告的四个儿子都有住房，有赡养老人的能力。 以上事实，有分家单、票据、庭审笔录为证。 本院认为，原告起诉被告尽赡养 一换。原告生病时由被告苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊、苏某己共同照管，医疗费由被告苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊平均负担。 案件受理费50 ...

1日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令韩某甲与其两兄弟共同赡养，承担生活、医疗费用，轮到韩某甲赡养时，为其夫妇提供两间住房、700斤面粉、烧煤 ，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：子女有赡养老人的义务，原审法院确定的零用钱数额较低，认为不足部分可以由韩某乙、李 ...

去世后，原告一直独居生活。现因原告年老多病，生活不能自理，请求与次子刘XX共同生活，其余子女每人每月给付原告赡养费100元，并平均分摊原告因治病而花掉的 原告生活了。 同意原被告刘XX辩称：不同意原告的诉讼请求，放弃继承老人的财产，谁赡养老人，财产就给谁，同时不承担赡养费。 被告刘XX辩称：我同意赡养 ...

本院依法另行组成合议庭，并追加原告李某某的长子韩某丁、次子韩某丙为本案的共同被告，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人韩某甲、被告韩某丁、韩 六个子女，现在三被告家中轮流居住。三被告均自愿承担三分之一的赡养义务。。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的子女应尽的义务，子女不仅要 ...

夏XX目前年事已高，需要子女对其进行悉心照料。 本院认为，赡养老人是每个子女应尽的义务，子女应当给予老人生活上和精神上的关怀和照顾。本案中，因移民 夏XX每人每月支付赡养费150元，原告夏XX因病住院产生的大额医疗费由七被告共同承担。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告夏XX、夏XX ...

子全到,老大负责医药费均摊和定期清理等内容。原告平时跟第四子李某甲共同生活。2008年11月原告腰部受伤，住院治疗，支出医疗费x.8元，医疗保险报销x 现其年老体弱，生活需要照顾，二被告有义务对原告予以赡养。2004年3月6日原告的四个儿子签订的赡养老人协议是当时的真实意思表示，且也基本遵照执行，所以 ...

），当时，被告袁ｘｘ（6岁）、袁ｘｘ（1岁）随其母与原告袁ｘｘ共同生活。之后，原告袁ｘｘ与被告之母又生育了袁ｘｘ及被告袁ｘｘ、袁ｘｘ。随着 健康有足够的保障。袁ｘｘ、袁ｘｘ是春都下岗职工，生活比较困难，但愿意赡养老人并照顾老人的生活起居。 经审理查明：二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，袁ｘｘ ...

接待笔录和双方“分家协议”及河北医科大学第一医院医疗费收据为证。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有某养扶助的法定义务，无劳动能力或 的权利。原告含辛茹苦将三个儿子抚养成人，三被告理应互谅互让处理好家庭关系，共同照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障，精神上给予安慰。双方为赡养 ...

，老二范某丙，老三范某丁。原告平时与大儿媳有矛盾。 本院认为：尊老爱幼，赡养老人是我们中华民族的传统美德，更是法律赋予我们每个公民的法定义务，孝敬父母也是儿女 酌定每六个月轮住一次。 父慈子孝媳贤，作为家庭的每一名成员，要共同努力营造和谐温馨的家庭环境。被告范某乙不同意与父亲一块儿居住，辩称租赁别人的 ...

需人照顾，但审理中，和某甲坚持不随和某乙、和某丙、和某丁任何一人共同生活，结合本案实际情况，和某乙、和某丙、和某丁应向和某甲支付赡养费为妥 请求，是不符合法律规定的。请求维持原判。 和某丙辩称，其为老大，其母亲有病都是其看的，赡养老人是作子女应尽的义务，同意一审判决，也愿意赡养老人，父亲现在生活无法 ...