购买，属我个人所有，原告强迫我与其签订的协议无效，故此，原告主张该住宅楼是共有财产，要求分得一半价款，没有任何法律依据，人民法院应依法驳回原告的诉讼请求。 经 ，原告诉至本院，要求对共有的住宅楼进行分割。案件审理中，原、被告均认可该住宅楼现价值x元。 上述事实，原告李某某提供的证据有：房产契证，国有土 ...

原告赵某乙诉被告王某、第三人禹州市X村民委员会（以下简称南田某村委会）共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵某乙及其 未分担义务。二、“分户付款明细表”和支出清单各一份，证明分户付款明细表上显示房产是“王某”的名字，赔偿款应归被告王某一人所有，支出清单证明被告王某为 ...

p辉公”之子黄某芳（黄某英）、黄某芳（黄某英）所遗共有房产，房产应在黄某芳、黄某芳两房之间分割。各方人数的多少只是各房内部分配问题，不影响案件的处理，双方只是代表两房后人分得和管护房产，申请再审人黄某乙等人主张追加当事人的理由不成立。亍诠朴驶贾⒎啤鹆踩鐾食鹤蚬下空 ...

p辉公”之子黄某芳（黄某英）、黄某芳（黄某英）所遗共有房产，房产应在黄某芳、黄某芳两房之间分割。各方人数的多少只是各房内部分配问题，不影响案件的处理，双方只是代表两房后人分得和管护房产，申请再审人黄某乙等人主张追加当事人的理由不成立。亍诠朴驶贾⒎啤鹆踩鐾食鹤蚬下空 ...

某、变更诉讼请求，进行和解，调解，代为上诉等特别授权。 黄某与徐某共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员程平担任审判长，审判员杨辉、舒 房屋按价29408元抵偿给原、被告及伍某甲，2002年11月29日本院向南县房产交易所发出了协助执行通知书，2002年12月22日经原、被告及伍某甲协商，并 ...

女，X年X月X日出生。 原告冯某甲、冯某乙与被告关某、霍某共有物分割纠纷一案，本院于2011年1月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 万元，冯某甲得5万元，关某得3万元。在对赔偿款未实际分割时，因对家庭房产和责任田的分割未达成一致，被告欲将23万元占有，2010年12月30日被告霍某 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 原告李某、王某乙诉被告王某丙共有物分割纠纷一案，本院于2010年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 问题。经原告李某同意，被告用该款在本家建房一处，花费约x元，该房产为原、被告共有财产，余款由被告保管并支配。该款中除了5000元丧葬费外，包含了原告王某 ...

148法律服务所法律工作者。 原告孙某甲、孙某乙因与被告孙某丁、魏某共有物分割纠纷一案，于2011年6月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 经与两原告的法定监护人常捧丽协商，给原告孙某甲花费30万元购买了一套房产，为买该房花费二被告近10万元。综上，二原告要求被告支付一次性工亡补助金没有道理 ...

约定从约定、无约定从法定”的原则，《房产分割协议》系五兄妹共同所签，该协议内容并不失公允，应为共有人真实意思的表示，理应得到法律的保护。 的经办人黄某某向本院陈述：《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》上的“外共有人份额”部分载明“张A、张B、张C合计：[x+(2×x-x)×20%]×49.403＝x ...

上诉人王某甲与被上诉人王某乙、苗某某、王某丙、原审被告王某丁为共同共有纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2010年7月15日作出（2009）宛民初字第X号民事 分割诉争的房产，因周青华不是诉争的房产共同共有人之一，不应参加分割，且在长时间内不主张权利，原审时又不请求参加诉讼，本院不予审理，原审对房产的 ...