：本案的争议焦点是一、保险公司能否因驾驶人无证驾驶机动车造成人身伤亡而免除其向受害人承担机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任问题；二、被告邝某丙 措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

合同法律关系和侵权法律关系合并审理符合法律规定。综上，一审法院判决保险公司直接承担赔偿责任符合法律规定。 本院经审理查明的事实同原审查明事实相一致，另 人的该项上诉理由不能成立，其该项上诉请求本院不予支持。 三、关于交通事故责任认定的问题。上诉人认为，原审法院认定被上诉人乔某某负40%的责任，原审被告 ...

与被告谌某某、田某某、中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司（简称冷水江联合保险公司）、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2008年12月11日 伙食补助费为12元×32天=384元，本院予以确认。2、关于后续治疗费、误工费、护理费的赔偿问题。根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用， ...

零时至2008年1月17日二十四时止、责任限额为x元的机动车交通事故责任强制保险和保险期限自2007年1月18日零时起至2008年1月17日二 湘桂汽车公司作为该肇事车辆的所有人，依法对原告周某某因此次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

零时至2008年1月17日二十四时止、责任限额为x元的机动车交通事故责任强制保险和保险期限自2007年1月18日零时起至2008年1月17日二 湘桂汽车公司作为该肇事车辆的所有人，依法对原告周某某因此次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人 措施。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列 ...

，但一审对被上诉人彭某某的损失计算部分错误： 一、关于医疗费数额 本案系被上诉人彭某某提起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被上诉人的诉讼请求中只列明了5461的 三、被上诉人彭某某本次事故损失x.9元，由原审被告黄某某、周某甲、安国出租车公司连带赔偿541元，上诉人天安保险公司赔偿278.9元，原审 ...

，请求判决被告人保财险隆回支公司在湘x三轮摩托车所投保的交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金x.00元、丧葬费9855.48元，合计x.48元，并判决由被告 人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》规定，保险公司不能以保险合同中的免责条款来对抗第三人，保险公司应承担赔偿 ...

承担该起交通事故的次要责任，系认定错误的意见，因其未提供证据予以证实，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 号函复明确，“机动车投保商业性第三者责任险后发生交通事故损害赔偿纠纷，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”尽管《中华人民共和国保险法》第五 ...

被告腾某某、温某甲、聂某某、温某乙、陈某某、红森公司、第三人平安保险涪陵支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案于2007年8月17日由重庆市第四中级人民法院 条、第一百二十三条、第一百三十四条第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条第一款 ...