事故强制责任险和商业责任险，中国人保旬阳支公司应当在相应责任保险限额内对该交通事故理赔。赵某甲受伤致残给其造成严重的精神损害，其索赔精神抚慰金， 死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。 第十七条受害人遭受人身损害， ...

事故强制责任险和商业责任险，中国人保旬阳支公司应当在相应责任保险限额内对该起交通事故理赔。赵某乙受伤致残给其造成严重的精神损害，其索要精神抚慰金，符合法律 、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第 ...

要求x元过高，给付3000元为宜；原告因鉴定伤残支付的鉴定费660元，属于交通事故理赔范围，被告保险公司应予赔偿；原告主张的交通费，根据原告入院、出院、复查的事实 第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第 ...

撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。 上诉人杰达公司提出上诉称：根据省法院关于交通事故赔偿责任的规定，负事故主要责任的，承担70%的赔偿责任；负事故 。请求二审法院维持原判决。 被上诉人人保池某分公司辩称：其将根据交强险履行理赔义务，请求法院公正判决。 二审查明的事实与原审相同，对原审法院查明的事实， ...

要求x元过高，给付3000元为宜；原告因鉴定伤残支付的鉴定费660元，属于交通事故理赔范围，被告保险公司应予赔偿；原告主张的交通费，根据原告入院、出院、复查的事实 第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第 ...

主张向法庭出示了如下证据：1、交通事故责任认定书；2、原告及汪彬的身份证明和汪彬损害后果的证明；3、国道319线黔江段关于公路养护管理的有关文件；4 存在的潜在危险，故对此辩解理由，本院不予采信；至于二被告提出应当查清保险理赔情况的观点，因保险理赔并不是免除被告责任的法定事由，即进行了使保险理赔，保险 ...

辩称，同意在交强险范围内赔偿，但原告不是保险合同主体无权请求商业三者险理赔。原告请求的各项赔偿数额应依法核算，超出赔偿标准部分不应支持。 经审理查明， 原告李某乙及其货车经行政许可领有三证一牌，属合法经营，依照《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，原告的货车 ...

被告徐x积极垫付了医疗费等费用，要求适当减少精神损害抚慰金。律师费、鉴定费不是保险理赔范围。 经审理查明，2008年5月3日11时许，被告徐x驾驶被告张x ，判决如下： 一、撤销原告张x与被告徐x于2008年5月3日达成的关于交通事故损害赔偿的调解协议； 二、被告x公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...

提供的理赔资料仅有2006年6月13日的交通事故理赔资料，没有提供2006年12月23日交通事故的理赔资料，送达回证送达文书名称和件数内容记载不详。。2 的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条第三款和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第122条之规定，决定如下： 一、撤销漯河市源汇区 ...

。依照保险合同承担责任范围只能是直接损失，原告主张某间接损失及鉴定费不属于理赔范围，被告浚县保险公司不予赔偿。原告主张某损车辆以12600元每趟计算 +1200+3000＝65430元。 2、间接财产损失，关于停运某失费，根据1999年1月29日最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停 ...