原告要求追加共同继承人邓丽珍为本案共同原告，因邓丽珍已向本院明确表示放弃其继承权，故本院不再列其为当事人。本案分别于2011年7月28日、9月9日 取得相邻土地使用权的第三人彭某之间妥善解决所涉部分占用土地退让问题，承租人继续经营鸽某是有可能的，这并不导致本案场地租赁合同无效，本案场地租赁合同应为有效 ...

款，《中华人民共和国村X组织法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(四)项、第二十四条之规定， 所赋予的责任田、责任山、责任水的承包经营权，享有宅基地、风景林的占有、使用、继承权，同时承担国家、集体规定的各项税收上缴义务。本案中，邓某甲原本是洞井镇 ...

某之名下属填写错误，且发放程序不合法、未加盖县级政府公章，应属无效，另农村土地承包经营权不存在继承，一审错列当事人。 番田镇政府在法定期限内未提交答辩状，庭审 ，但该证据与本案所争执的王某之的证书中是否包含王某乙母亲土地的问题无关联。 关于一审证据中，王某乙提交的（2006）温民初字第X号民事卷宗中郑 ...

某甲不是原告家的家庭成员，也非直系亲属，无法定的继承权，原告父亲将家庭承包土地交由其耕种，实质是土地承包经营权的有偿转包。原告父亲去世后，作为家庭成员，有权 第三十二条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决：一、解除被告赵某甲 ...

(农房)字第x集体土地使用证的行为合法。 刘某乙向本院提起上诉称，争议地上的房屋是上诉人父母所建，是上诉人和第三人父母的遗产，二人均有继承权；第三 理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(三)项规定，原告或者第三人在诉讼程序中提供 ...

荣签订的承包合约没有加盖公章，亦未经镇政府批准，违反了我国《土地管理法》第十五条及《农村土地承包法》第四十八条的规定，是无效的。原审法院认定 自李金连死亡后，其责任田便由被上诉人承包经营，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条第二款的规定，村委员会没有组织村民 ...

一亩，2008年4月以其有病申请了农村“五保户”，年保障标准为1300元。2010年1月×××村X组部分土地被征用，分配方案规定村民在2010年1月至 、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十五条之规定，判决：确认屈××对屈×应分征地款x元具有法定继承权。案件受理费 ...

三人颁证的行为侵犯了原告谷某丙可能的继承权，与谷某丙具有法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，谷某 的权益、或借助其他条件将来才有可能获得的权益。 根据我国土地管理规定，农村集体土地所有权属于村民集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地，宅基地不允许单独转让、继承 ...

。诉讼过程中，经原审法院询问，李某英、李某华表示愿意放弃该款项的继承权，不参加本案诉讼。 原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定 七十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某文居住，以尽对父亲的赡养责任。在2001年的分家协议中已明确，三间房屋的继承权最终是归伍某享有。2010年因城镇建设，需对包括张某文居住的三间房屋进行 拆迁补偿款应归房屋所有人，而不是张某文个人财产。因只有农村户某才可以享有宅基地所有权，才能在农村土地上修建房屋。张某文系城镇X村建房。因张某文无儿子 ...