何芳的证言不属于二审新证据，不同意发表质证意见。对于金泰海博公司的调查取证申请，锅里壮公司认为金泰海博公司应在一审过程中提出，但是金泰海博公司 资格，故金泰海博公司作为其上级法人单位应当承担相应责任。金泰海博公司的关于合同主体问题和效力问题的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 关于本案合作协议 ...

，本案现已审理终结。本案在审理过程中，根据原告红旗水泥公司提出的财产保全申请，本院于2006年9月29日作出裁定，冻结被告水泥股份公司的银行存款、 股份公司辩称本案债权转让未经双方协商一致，违反了合同中关于“合同的变更和解除”的约定，将债权转让理解为合同的变更不当，本院不予采纳。工行重庆分行是依据中国 ...

民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国劳动法》第二十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，参照劳动部《违反和 理由如下：一、华天宝公司认为其自1999年起与黄某某签订的劳动合同视为合同主体变更，劳动者不能依据《劳动法》第二十八条请求经济补偿的理由不能成立。 ...

伟，庭审后国泰郑州公司申请撤回对王承伟的起诉，本院依法予以准许。 原审法院认为：国泰郑州公司与鑫意租赁公司所签“合同主体变更协议”、“租赁协议”系双方 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、 ...

认定了以下证据和事实：1、1992年7月29日三亚市经济计划局给旅游公司关于兴建“三锦旅游度假村”项目的批复、三亚市国土局核发的建设用地许可证、三亚市城市规划局核发 三方真实意思表示，应认定合法有效，且该三方联营合同是从旅游公司与海南华岛实业有限公司联营合同主体变更而来。1994年7月16日，德荣工贸 ...

他人签订合同，田某某有过错。因此，双方在合同的签订中均有过错。 关于合同履行问题，田某某提供的专利申请受理通知书，反映田某某具有生产“火锅沾酱’’技术。田 联营合同。 关于本案合同的效力问题。在本案合同签订时，尽管唐某X以已注销的深圳市龙岗区X镇百XX食品厂名义与田某某签订合同，但随后合同主体变更为唐 ...

四份、大连铁路工务段通知一份，拟证明实际发生的维修费用及专用线维修合同主体变更的情况。保龙液化气站对该组证据没有异议。 3、铁道部、沈阳铁路局 ，该院于2008年3月19日判决维持一审判决。热电公司随后向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2008年10月27日指令沈阳铁路运输中级法院再审，2009年6 ...

生意,故存在合同签订时是中汇上海分公司与嘉莞公司之间签订、后合同主体变更为洪浒公司的情形,实际是由嘉莞公司和洪浒公司两家公司和中汇上海分公司穿插做 上海分公司提供的合同号能相互印证,特别是嘉莞公司2006年12月1日的付款凭证中关于合同号及供货数量的记载均与原告诉请一致；被告抗辩称其所有的付款均系代第 ...

形式上是上下级关系。 2008年3月，新浪公司向主语公司发出终止协议和合同主体变更补充协议，要求提前终止双方2007年3月签订的《合作协议》与《网络广告 真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。一审法院判决关于合同效力的认定正确，本院予以维持。本案的争议焦点问题是：1、主语公司与 ...

未修补渗漏之处，导致屋内漏水严重；同时，两被告及第三人未配合原告，在申请营业执照时没有盖章，致使原告营业执照至今未能领取，于2007年5月30日关门，造成经济 、第三人上海H公司（丙方），三方签订《关于J路X号厂门西侧1200平方米及二楼用房的租赁合同主体变更协议》，约定因甲方单位体制改革，原甲乙双方 ...