条规定并要求被告赔偿于法无据，依法不能成立。原告诉求被告赔偿其因财产保全错误遭受的经济损失的依据即长沙市中级人民法院（2009）长中民一终字第X 法律规定与自由裁量之间的正常冲突。如在合同纠纷案件中，当事人根据双方合同约定的违约金数额进行申请财产保全，在诉讼过程中，被申请方可能提出合同约定过高等理由， ...

了应分摊2,162,260元的结算账单。 本院认为，申请财产保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。本案被告在安徽高院的（2009 部分损失不予支持。关于原告要求被告赔偿名誉损失50万元，并在“大众证券报”及“21世纪经济报道”上向原告公开道歉的第二项诉讼请求，首先，当事人涉讼并不 ...

投入生产的理由没有相关证据支持，本院不予采信。王某甲、王某丙称当事人申请财产保全是否错误取决于裁判结果的胜败，没有法律依据。窦某丁、窦某戊最终以未交纳 证言，因证人未出庭作证且被申请人提出异议，本院不予采信；证据2、4为国家关于小煤矿整改的有关政策，及政府煤矿管理部门的通知等，对其真实性本院予以确认， ...

，申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失，远城公司的诉讼保全申请并不存在错误，故于某某、边某某、张某某的主张不应支持。据此，判决如下 边某某、张某某的上诉权。二、于某某关于某产保全造成的损失的计算既无根据，又互相不一致，不具有真实性。三、财产保全是法院依职权对争议标的物作出强制性保护 ...

明细表等付款凭证；7、永利行出具的证明；8、卓兴公司与永利行关于中止委托代理进口协议书的往来函件；9、广州银信资产房地产评估咨询有限公司出具的房地产估价 成员一致认为：卓兴公司以中海公司申请海事请求保全错误造成其损失为由提起诉讼，本案为财产保全损害赔偿纠纷。本案双方当事人的争议焦点有：1、中海公司申请 ...

18日，丹东公司向我院执行局递交执行申请书，称：人保湖北公司为湖北五矿错误申请财产保全提供了书面担保，理应承担相应的法律责任，请求法院向人保湖北公司强制 被告的财产，而法律也未规定此种情况下不得另起诉诉讼担保人，因此，原告提起的本案诉讼符合当事人起诉和法院受理案件的法定条件，不违反最高人民法院关于执行 ...

本金为x.20元。原告起诉要求判令被告赔偿因财产保全造成的贷款利息损失x.94元。 原审法院认为，当事人提起诉讼，应根据案件的基本事实提出合法有据 财产。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请人申请财产保全措施有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全遭受的损失。该法律规定在保护申请人合法权益的同时， ...

责任的主张，也无事实根据和法律依据。关于杨某某应否向房某给付保全房某拆迁款x.00元的利息问题。经审查，杨某某申请财产保全发生在另一案件中，而在该案件的诉讼中杨某某胜诉，因此不能认定杨某某申请财产保全错误，况且申请财产保全并不必然导致该款项的利息损失，至于其它事实情节，则不属于该问题所涉 ...

和主观过错，且已尽到合理谨慎的注意义务，故被告当时的财产保全申请没有错误。4、按照最高院关于人民法院执行工作若干问题的的规定第28条、第29条规定， 决定其对长泰公司侵权行为成立与否的关键。根据民事诉讼法第九章“财产保全与先予执行”的规定内容，当事人申请“错误”的外在表现为不符合民诉法规定条件的申请、 ...