原告起诉或向其释明法律关系。依据《中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规定》第四十条规定，被告之所以未给原告支付存款，是原告未按 年6月29日，王××在中国银行股份有限公司新乡分行中融分理处存入x元教育储蓄存款，账号：××××××××××，开户日期2003/06/29，存期12个月，到期日期2004 ...

驳回原告起诉或向其释明法律关系。依据《中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规定》第四十条规定，被告之所以未给原告支付某款，是原告未按规定 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长：沈志勇 审判员：许茜 审判员 ...

，该所辩理由不能成立。 依照人民银行《关于执行(储蓄管理条例)的若干规定》第三条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 被告中国农业银行偃师市支行在判决书 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上拆于洛阳市中级人民法院。 审判长姬江水 审判员李建臣 审判员陈某 ...

不予支持，据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干问题规定第三十七条、第四十条第二项之规定，原审 ，冯某某取得了该4份存单的所有权。存款人冯某忠死亡之后，合法继承人没有因此向法庭提起诉讼。根据《中国人民银行关于执行储蓄管理条例》有关规定第40条第（二） ...

。同月28日，陈某某将款项支取。《中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规定》第三十七条规定：“储户的存单、存折如有遗失，必须立即持本人居民身份 陈某某的身份证复印件和家庭电话:0371-x(见附件)，至此，陈某某与新密建行之间建立储蓄合同关系。陈某某在该存款到期时，于2008年9月29日到期支取时， ...

《中华人民共和国商业银行法》第五条、第六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第（二）项第2、3目之规定，判决： 月3日和11日被谢某某支取，系提前支取。谢某某提前支取是否符合上述《储蓄管理条例》规定的程序，应当由潜江中行举证，而潜江中行没能提供证据证明经手人谢某某遵守了 ...

表见代理。1、根据1993年3月1日实施的《储蓄管理条例》第22条、第23条的规定，上诉人不能开展高息存款的业务，也就不可能授权陈伟成代理该业务 合同法》第四十九条，相对人没有理由相信陈伟成有代理权。4、本案应适用《关于审理存单纠纷案件的若干规定》、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定 ...

种类也与原始存单一致，都为01E。因此，根据《关于执行储蓄管理条例的若干规定》第十八条规定“储蓄机构在为储户开立定期存款帐户时，可根据储户意愿 原告黄某乙可在本判决送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长林岩 代理审判员黄某武 代理审判员郑颖 ...

到日照市，将200万元存款从中国银行日照分行海滨二路储蓄所提前支取，以转账支票的方式转入中国农业银行日照市东港区支行(以下简称东港农行)岚山办事处。经办人肖辉在柜台上 东港农行对平阳冒领存款有无过错。按照中国人民银行《关于执行〈储蓄管某条例〉若干问题的规定》(以下简称《若干规定》)第三十七条，“储户的 ...

有无过错。按照中国人民银行《关于执行〈储蓄管理条例〉若干问题的规定》(以下简称《若干规定》)第37条规定，“储户的存单、存折如有遗失，必须立即 ”不适用于“补领新存单”环节。1997年11月7日，中国人民银行在答复邮电部的“复函”(银函(1997)X号)中，对此又作出进一步解释：“储户遗失存单后，委托 ...