X路口没有降低行驶速度发生事故，过错作用较大，负事故主要责任；陆某驾驶电动自行车左转横过公路时没有下车推行，不确保安全某过发生事故，过错作用较小，负事故 李某与平某连带赔偿其损失无法律依据，本院不予认可。本案系机动车与非机动车相撞造成的事故，根据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款第（二） ...

共和新路由南向北行驶，轿车右侧后部与助动自行车相撞，致原告倒地受伤。原告当即被送至上海市第十人民医院救治，后转至上海市闸北区中心医院治疗，前后共 费发票、停车费发票、车辆保单及当事人当庭陈述等证据证明。 本院认为，本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故已 ...

的、被动的，而林桂好所骑的自行车是动态的、主动的。两车并非相撞，而是汽车被自行车所撞。3、自行车撞向汽车的路面刚好是一个斜坡，自行车自然 的，机动车一方可以主张减轻责任。本案中，被上诉人范某某驾驶机动车与自行车驾驶人林桂好发生交通事故，作为机动车一方的被上诉人范某某应依法承担民事赔偿责任。而林桂好驾驶 ...

行驶至工人街路口，向工人街右转，与骑电动自行车并乘带齐飞翔的陈某亮（原告李某的爱人、陈某甲与陈某乙的父亲）相撞，造成陈某亮、齐 蒋某某、吕某某（二人系夫妻关系）；该车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2009年4月11日—2010年4月10日。 本案在 ...

月14日，被告刘某甲驾驶被保险车辆，行至205省道42KM+800M处与原告白某骑的自行车相撞，致原告受伤，两车受损。经子长县交警大队认定，被告 一方某担赔偿责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任的部分……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 对案件事实作出裁判。就本案而言，上诉人王某驾车在右转大弯时与相对方向骑自行车的罗成明相撞后，未将所驾车辆及时停住，车辆继续向前行驶 ...

为环形交叉路口，无交通信号灯控制），沿环岛右转驶入匝道时，遇原告杨某甲骑驶昆明x号“锡特”牌电动自行车同向沿日新路西向东方向非机动车道 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

号客车行驶至重庆市X区X路X路段时，与原告驾驶的电动自行车尾随相撞，造成两车受损、原告及乘坐电动自行车的余某和吕某受伤的交通事故。重庆市 事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人 ...

区茂源汽修厂处，与对向行驶左转弯的王某乙驾驶的电动自行车相撞，造成王某乙及乘坐电动自行车的李某受伤。二原告被送到范县中医院后转至濮阳市中医院救治 在被告保险公司处投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

于××驾驶陕x号小车由南向北沿泾阳县X镇X村口时某同方向原告驾驶的自行车左转时某撞，致原告受伤，造成交通事故。泾阳县公安局交通警察大队作出交通事故 的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...