的设计和申请注册事宜，即委托事项为：(1)委托设计、创作商标图案；(2)委托办理商标申请注册事宜。除此以外，双方对委托设计商标图案的著作权归属、报酬、支付条件 委托事项分别为：(1)委托设计、创作设计金宇商标，即委托创作合同；(2)委托办理注册申请事宜，即委托合同。合同内容不违反法律规定，均合法有效， ...

对企业产品商标设计费用报价为5000-x元。 二审另查明： 2005年7月南通纺织品有限公司与南通市崇川区领航艺术设计策划中心签订委托设计VI合同，约定设计费 ，虽然双方同意解除，但对于涉案图标能否继续使用未达成一致意见，故原合同终止履行，骑士广告公司没有交付的部分不再履行，已经交付的部分天宇鞋业公司 ...

拍摄了一组“欣博”草制品的广告宣传图片（“欣博”为第二被告隆盛公司产品的注册商标）。因红邦公司的广告方案没有被隆盛公司认可，红邦公司一直未向原告支付 原告与被告红邦公司均没有异议，可以确认，但该份证据反映的是两被告之间委托设计广告合同的履行情况，与本案待证事实无直接关联性。 经审理，本院认定的事实如下 ...

纸，并由邓德坤与钟厚源签署经销意向书。同年秋交会上订了第一份“特醇米酒”销售合同，有效期从1979年12月至1980年5月，卖方是佛山食出，但由省食出下属石岐 ■(（略）)设计的。而钟厚源证实，其当时是受省食出委托设计的，招纸上使用省食出的署名及其珠江桥牌商标，版权归省食出所有。经查，同福酒行是钟厚源 ...

制造有限公司法律顾问。 高某诉徐州徐挖机械制造有限公司(以下简称徐挖公司)侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年12月24日 1标识具有一定的独创性，属于著作权法保护的美术作品。根据双方的合同约定，原告接受被告的委托设计产品宣传画(画中包括附1标识)，标识是由原告按照被告产品 ...

林某提交的福州娇雪贝尔化妆品有限公司（法定代表人为林某）与其职员蔚某的劳动合同、福州凯通商务咨询有限公司（法定代表人为郑某）基本情况资料、姚某与蔚某 了林某委托设计图形的具体样式（见本判决附件）。 2、林某担任法定代表人的福州娇雪贝尔化妆品有限公司与其职员蔚某的劳动合同书。 3、被异议商标的申请人之一 ...

（甲方）的代理人杜某某与吉世盛公司（乙方）订立一份形象标志设计的合同，内容为：乙方受甲方委托设计制作该公司企业标志，企业标准字、吉祥物、路牌广告各一个，共计 。 山西田森超市于2001年6月18日申请了田森与三颗六角星标识的商标，晋中田森超市于2002年12月20日提出异议。2004年1月7日，山西田 ...

森实业(甲方)的代理人杜某午与吉世盛公司(乙方)订立一份形象标志设计的合同，内容为：乙方受甲方委托设计制作该公司企业标志，企业标准字、吉祥物、路牌广告各一个， 。 山西田森超市于2001年6月18日申请了田森与三颗六角星标识的商标，晋中田森超市于2002年12月20日提出异议。2004年1月7日，山西 ...

f浩公司完全可以采用与工商银行行徽具有显著区X组合方式来设计商标图样，其不能以被异议商标图样的含义可以解释为字号的首字母为由，而当然地免除对他人 受著作权法保护的作品。《民法通则》及其司法解释未对此种委托设计的著作权归属作出规定。因此，应当从这种委托设计创作的目的、作品使用用途等方面来认定。首先，行 ...

权利包括在先著作权。 《中华人民共和国著作权法》规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干 和设计公司于1999年出具的证言证明被异议商标中的图形是贝金格委托设计公司设计，且设计公司确认该图形的著作权归贝金格享有。同时，贝金格 ...