份标注为325#水泥，其余三份未标明水泥型号：被上诉人没有证据证明其具备生产325#水泥的生产许可证。二、原审法院将2003年7月18日，2003年7月29日， 塔兴水泥厂作为原审原告向上诉人主张权利符合法律规定。二、关于被上诉人向上诉人主张权利的四张欠条的问题，经查，其中上诉人对项目经理谭某某出具的 ...

、马某乙支付给我方美元x元，欧元7500元，人民币x元。根据中国人民银行公布的外汇牌价基准价，其中x.95美元折合人民币x.15元、欧元7500元折合人民币x.75元， ，也未授权马某甲、马某乙，故该欠条与匈牙利马某公司无关。2、关于欠条的形成。一审法院已经对该问题进行了审查，并已抵扣了相关款项。二、 ...

份标注为325#水泥，其余三份未标明水泥型号：被上诉人没有证据证明其具备生产325#水泥的生产许可证。二、原审法院将2003年7月18日，2003年7月29日， 塔兴水泥厂作为原审原告向上诉人主张权利符合法律规定。二、关于被上诉人向上诉人主张权利的四张欠条的问题，经查，其中上诉人对项目经理谭某某出具的 ...

，本院确定李某某该项请求不能成立。 二、关于李某某2001年5月23日出具的25,000元欠条的问题。 鉴于李某某根据经协公司为其出具 发生法律效力后5日内，给付沈阳市经济协作实业总公司截止2004年10月31日前的经营承包费27,247元。 二、维持沈阳市沈河区人民法院[2006]沈河民二房重初字 ...

标注为325#水泥，其余三份未标明水泥型号：被上诉人没有证据证明其具备生产325#水泥的生产许可证。二、原审法院将2003年7月18日，2003年7月29日， 塔兴水泥厂作为原审原告向上诉人主张权利符合法律规定。二、关于被上诉人向上诉人主张权利的四张欠条的问题，经查，其中上诉人对项目经理谭某出具的欠条 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5425元，减半收取2712.5元，由被某韩xx负担。 xx，故4万元利息与本案没有关联性,对此上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人韩xx上诉提出6万元利息欠条的问题，因双方约定利息过高，其6万元利息欠条应 ...

日，甲方张某、乙方刘某和丙方于连生签订《合作协议书》，其上记载：关于甲、乙、丙三方协商从事北京市京联超市火锅店达成协议如下：第一某：甲张某7 年3月1日计算每月按3％计算。欠款人：张某2010年3月18日”。刘某提交欠条的证明事项为：“证明我们三个人口头解除了合伙协议，然后，原告给我打的欠条。”对此， ...

造成的后果，依法应承担民事责任”之规定，百事可乐公司对于王晓松出具欠条的职务行为后果仍应承担民事责任，其内部管理规定不能对抗善意第三人。百事可乐 正确，处理结果并无不当，应予维持。本院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

日前还款。欠款人：谢某”。借款到期后，谢某未能还款。审理中，谢某认可欠条的真实性，但认为双方不存在借款事实，未能提供充分证据予以证实。曹某以债务 部分，因双方未有约定，该院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》 ...

每年都催要工程款，并不超过诉讼时效期间。请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 本院查明事实与一审法院查明事实一致。二审期间，双方当事人均未提供 作为债务人仍应负有清偿义务，其被告主体资格是适格的。 二、关于欠条的真实性、合法性问题。被上诉人承建岗头村小学的时间是1987年，虽然被上诉人提交 ...