系王某某之妻，该债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告王某某、周某归还欠款x元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告归还利息的请求， 民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

，到了后期，由于我们业务范围大了，接触的人多了，来典当行贷款的什么人都有，就出现了一部分欠款不还的人。这样我就领着保安去找这些欠款人， 的观点不成立，不予采纳。 关于起诉书指控非法经营的犯罪事实，被告人王某甲的辩护人认为，典当行均是以抵押和担保的形式发放的贷款，只是违反了民事法律规定，因为没有明文规定 ...

被告王某某推脱不还的情况下，由担保人即本案原告替其偿还后，原告即具有向债务人即本案被告追偿的权利，故原告要求被告偿还欠款x元的诉讼请求理由成立 指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元由被告王某某负担。 ...

计划主张权利缺乏事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王某某的诉讼请求；案件受理费1520元，由王某某负担。 王 ，抗辩其不应承担还款责任，其目的是为了排除其实施民事行为应当承担的责任，于法无据，不予支持。王某某的上诉理由成立，本院予以支持。关于欠款利息，因 ...

。原告刘某某及委托代理人张玉华、蒋锡爱、被告委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1996年至1998年间，原告自备挖某机为 元，事实清某，证据充分。被告欠款不还，从而引起此次纠纷，对此应承担全部民事责任。原告请求被告偿还工程款及合理的利息损失的主张，符合法律规定，应予支持。但 ...

某之子乔某伟向冉某出具收到条一份，主要内容为：“今收到冉某还乔某欠款5000元整”；2008年7月17日，被告冉某支付原告现金4万元，原告 不足，本院不予采信。因此，原告要求被告支付借款12万元的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息的请求。被告称原告已免除利息，原告不予认可，被告 ...

良好，但始终欠款不还。被告终于在2011年4月12日还给原告欠款200元。现请求被告返还原告煤款4800元；被告支付欠款之日起发生的利息5000元， 再次向人民法院提起诉讼。因本案已进入审理程序，本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干 ...

2月22日，被告向原告出具一还款计划，称2008年4月底还清欠款x元，如不还，情愿将被告的五楼抵押给边某某，房屋所有权归原告所有；但被告至今未 冉某某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状及证据。 被告虽然未到庭对原告提供的证据发表质证意见，但本院分析认为，原告提供的证据1、2及证据3中关于2008年4 ...

合并通知、沈某某、吴某某于1995年11月2日出具的保证书、本院于1995年11月8日准予撤诉的民事裁定书、原上海万国证券公司静安营业部于1996年6月27 其卖出股票，及时归还欠款，符合保证书关于“有充足理由认为有买卖之必要”的规定，两被告应予配合。因两被告未予同意，长期拖延欠款不还，原告于同年7月 ...

环宇公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2011）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月21日受理该案后，依法组成 证明，要求兴利鹏中心给付前欠款项881600元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。 关于兴利鹏中心的第一条上诉理由，本院认为，在本院审理期间 ...