日项目启动至2004年8月19日项目竣工。二、洛耐集团为项目的开发建设已履行的有关法律手续，洛耐集团以划拨方式取得该项目的国有土地使用权。三、项目合作 由大地公司承担。四、项目合作中的洛耐集团责任。1、关于项目前期工作的责任：洛耐集团负责提供该项目的建设用地，无纠纷的土地使用权；负责项目搬迁工作的动员 ...

二被告委托代理人葛建平，河南旺达律师事务所律师。 原告裴某某与被告程某、翟某某建设用地使用权纠纷一案，原告于2009年3月18日向本院起诉。本院当日受理，于 条例》第四十四条、第四十五条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告裴某某 ...

文件关于“同意划拨台江区X路与东西向18米道路交叉口东北侧的宅基地1920平方米(合2.88亩)的国有土地使用权出让给被上诉人省洪腾公司，作为其商场及住宅建设用地”的出让 的范围以新广达路X路建设为主，否定其效力将直接涉及新广达路X路建设拆迁的合法性问题，上诉人市房管局关于其“在被上诉人省洪腾公司取得 ...

区B地块定向安置房项目。2011年5月3日，北京市人民政府作出《关于海淀区X年度批次建某用地的批复》，同意海淀区X村土地共计76.78亩，并将该土地转为建 人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下：一、 ...

的疏港大道与黄某路交叉西北角x.73的土地使用权【建设用地许可证：北土建（95）字第X号，即本案涉及土地】过户到零陵地区深海实业发展总公司、 的，形成工业用地或者其他建设用地条件。及最高人民法院答复广西高级人民法院《关于土地转让方未按规定完成土地的开发投资即签订土地使用权转让合同的效力问题的答复》（法 ...

第三人张某乙的集体土地建设用地使用证、村居民建房用地申请报告书。合议庭经审查，认为符合调取证据的条件，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五 的X号证据和X号证据以及原告在庭审中的陈述，对本案所诉集体土地建设用地使用证中所涉及的原告的房屋的合法性不予认定。 本院认为，被告主张原告的 ...

）与被告重庆XX公司（下称合川公司）、重庆XX公司（下称XX公司）建设用地使用权纠纷一案，2011年8月3日立案受理。2011年10月9日依法 提交的《国道319线秀山县X路改线新建工程项目涉及有关开发用地的结算方案》。证明弃土场被告合川公司已转让，面积13296.8平方米，土地出让款共计772888 ...

公司办理建名立项、规划审批、勘探设计和协调处理在开发过程中的有关问题，负责在开发土地上的搬迁工作。从上可以看出，樊城种子公司只是提供土地使用权，不承担 与昌盛公司所争议的协议应定性为建设用地使用权转让合同。不能适用《最高人民法院关于审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定。2010年7 ...

罚款处罚，为什么在超过时限六年之久的今天又来重复处罚，决定没收显然是违背有关法律规定的。第三、对原告合法的财产权，被告却适用处罚非法建筑物的法律 ”的建设项目是否进行了批复，均不能改变原告擅自将农用地改为建设用地的违法性，与行政处罚是否合法无关。再次，在农用地上修建永久性娱乐建筑物不符《土地管理法》之 ...

名义向原告收取7,661,494元。在获得松江县国土部门有关手续后，原告安排施工队进场，搭建工棚、开挖排水沟，运进砖、沙等建筑材料。当原告正在 收据、建设用地许可证、通知、工商登记资料以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...