所涉继承权无任何争执，对该权利归属无任何主张，继承权纠纷应在享有继承权的利害关系人间，被告不是关于继承权纠纷的利害关系人。原告以中行新乡分行为被告主张继承权， 为05年，不能证明原告是唯一继承人，证上无王xx名字；对证据⑹证明问题有异议，户口本不能证明原告是唯一继承人，王xx离婚后是否再婚原告未举证， ...

结构平房一间归岑某某所有。”五、根据《中华人民共和国继承法》第八条关于“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日 新证据，三被上诉人对其证据证明的事实也不予认可。证据1存在着严重不符事实的问题。第一，该公证书与上诉人自己提供的“2006年08月02日中国委托公证人及香港 ...

原审原告）屈××。 委托代理人康××。 委托代理人许××。 上诉人××××第三村X组因继承权确认纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）长民初字第X号民事判决 最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十五条之规定，判决：确认屈××对屈×应分征地款x元具有法定继承权。案件 ...

在认定上诉人父母预留的58.31平方米的房屋还存在，显然不成立；三、原审关于认定157.32平方米中包含有父母遗留的58.31平方米，并认定涉及该58.31平方米 已经因拆除行为而灭失，而基于该房屋产生的物权和继承权依法消灭。因此，该案不涉及遗产继承和继承权问题；（二）李某戊因合法建造行为取得拆迁房屋 ...

死葬。老人的一切财产与其他人无关，只有二女儿梁某丁才有继承权。” 本院认为：2000年10月25日的《关于供养老人梁某贵老人的协议》是在梁某贵从安徽省 该协议上签名，是无声的抗议，据此认为该协议无效显然违背当初签订协议所要解决赡养问题的事实。对其所述理由，本院不予采信。按协议，上述财产应归被上诉人梁某 ...

，同意我们母亲的诉讼请求。 被告辩称，原告所诉的房产产权来源情况属实，但关于出路问题是历史遗留问题，不是我造成的。我同意法院按我们双方的居住情况和有利生产、生活 民事行为能力，有其母亲闫某作为监护人，桂某英表示其对父亲桂某义的遗产继承权赠与其兄桂某甲。 另查明，原被告现居住的（略）宅院共有24间房产， ...

成为马尾松林，下部变成荒山。林业三定时期，县政府给彭某甲颁发了《山林权证》，关于“毛山坡”林木、林地的登记内容为“山林地点毛山坡，山林类型为荒山，四至界限为 理由不充分，已超过了诉讼时效。 另外，原告对彭某戊的继承问题提出异议，认为彭某戊没有继承权。彭某戊只是彭某开的第二顺序继承人，但没有相关证据能够 ...

争议纠纷，属于人民法院受理范围。2、本案诉争土地系继承所得，但本案并非继承权纠纷，原审判决适用法律正确。3、被上诉人一审提交的1951年禹县人民政府颁发的 认定是否正确。 二审经审理查明的事实与一审查明的基本一致。 本院认为，关于程序问题，本案是因五被上诉人认为上诉人詹某甲侵犯了其建设用地使用权而引发 ...

书面遗言。《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算 继承法》关于继承权纠纷自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼的规定。依照《中华人民共和国继承法》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 ...

被告张XX的起诉。 被告张XX、田XX、谭XX辩称：1、本案争议房屋价值及继承权问题。该房屋为陈家所留下房屋，具体所建时间不详，但该房年代久远，到该房屋 事实上的收养关系，自收养关系成立之日起，养父母与养子女的权利义务，适用于法律关于父母子女关系的规定。陈XX去世后，其对该房屋所享有的一半产权应由其妻 ...