条件始终没有成就。 2．一审判决混淆了政府对出让方案审批和对农用地转用审批这两个不同性质的审批，错误地认定对农用地转用的审批就是对出让方案的审批。 人民政府报送的请示中是否包括合同约定的“出让方案”，不影响该合同的效力，适用法律是正确的。 2．关于双方签订的《国有土地使用权出让合同》是否有效的问题。 ...

合同约定的义务和责任，且被告也支付了该项费用，原告诉请套用合同约定的“挖土方”和“垃圾超运”两个工程细目计价既不符合招标文件第二卷技术规范篇对上述两个 的加盖荥阳市郑州西南绕城高某公路某设协调领导组公章的“关于确定拆某砖石砌体结构物清除砖碴工程量的请示”的真实性无异议。证据4.2被告对其真实性有异议， ...

会计报表利润与所得税利润是两个概念。总之，不改变鉴定结果。 本院认为：一、关于艾瑞克公司是否具备本案诉讼主体资格的问题。虽然本案《合同书》 法律依据证明驻马店广电局的起诉属于恶意诉讼，二则该案驻马店广电局撤诉后，驻马店中院对诉讼费已裁定由驻马店广电局和驿城区广电局负担，对前端评估费和司法会计鉴定费，亦 ...

、房屋租赁代理费和房屋买卖代理费。根据此条规定足以认定在房屋买卖代理合同中关于代理费的标准问题应实行政府指导价，并不是实行的市场价，或称协商价。这就要求 和8.3条结合起来计算代理费提成才是双方的真实意思表示。万福家园公司认为两个条款应分开计算代理费提成，没有合同和法律依据。原审法院按实际销售收入总额 ...

的诉讼请求，不予支持。该院判决:驳回原告河南银基房地产开发有限公司的诉讼请求。诉讼费（略）元由银基公司承担。 本院二审认为，为建设银基商贸城，银 与原审一致，另查明:1996年8月15日郑州市政府就大型商场回迁安置问题向国家建设部请示，建设部于1996年9月13日答复认为:回迁安置房屋建筑面积的计算， ...

某某执笔，崔正森修改的给省政府的“关于解决徐某畲后代户口工作的请示”中明确：1、答应解决徐某两个农转非户口和工作问题至今未能解决；2、研究会曾打 )；③被告支付原告文物资料使用费2.5万元；④原告所收取取的2万元“奖金”退还被告；⑤诉讼费由被告承担。本案在一、二审过程中，原告均无变更过其诉请主张。 2 ...

4月和1989年10月原一建公司与房地产公司以“请示”形式签订诉争土地使用权转让协议问题，因两个公司是一个经理，两个公章由办公室主任一人兼管，“请示” 11日作出的济政处（2007）X号《关于市“宣化西街X号院”土地权属的处理决定》。 本案一、二审诉讼费各50元，均由被上诉人济源市人民政府承担。 本 ...

处罚决定书》，案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人佛山市顺德区亿彩数码广告有限公司不服原判，提起上诉称：一、原审认定事实错误。原审法院将两个不同法律主体 不能成立，恳请法院依法驳回上诉，维持原判。 经审查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，本院对上诉人在二审中提供 ...

正兴公司不是合同当事人，不具有本案诉讼主体资格；(5)本案涉及合同纠纷、侵权纠纷两个民事法律关系之诉，不应合并审理。其主要理由是：(1)海南工行不存在 4日起诉后因未交纳诉讼费被海南省高级人民法院按自动撤诉处理的行为，均未发生起诉的效力。故不能引起诉讼时效的中断，一审法院关于诉讼时效的判定不仅认定事实 ...

公司、XXX、XX对原告XXXXXXX公司的证据十九有异议，真实性认可，认为是两个独立的案件，只对本案具有参考性。被告XXXX公司对原告XXXXXXX公司的以下 （关于衡阳分公司延缓支付品某使用费的请示）（XXX）；3.批办单（孙玉斌）；4.业务便签（关于XXXXX公司开业前问题整改的通知）。证明因 ...