帅军，被害人张X国、刘X恒、李X玉、刘X仁的代理人董会琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2007年11月，被告人魏某某与汝州市东大居委会桂X平 两套后对桂X平说，他不承认让卖房的事，收到这两笔款后，被害人没有权利入住，准备退还房款。 2009年4月份，张X国、刘X恒打电话讲房子已被别人买 ...

、彭某某对犯罪事实供认不讳。 本院认为，上诉人蔡某乙、原审被告人彭某某因被害人吴某某不肯加入传销组织，采取限制人身自由的方式，非法剥夺他人自由达130个 人蔡某乙，依法享有的诉讼权利及本案的审理方式，蔡某乙也同意适用简易程序审理，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百 ...

承包协议；2.被告人交纳部分土地承包费，不影响其拥有土地承包权；3.被告人没有骗取被害人410万元；4.被告人没有更换手机号，也没有使用假身份证；5.一审法院模糊 案件侦查阶段存在程序违法之处，剥夺了被告人的有关诉讼权利，影响了案件公正审理。依照根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十一条、第一百八 ...

中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被害人代某某及其诉讼代某人的主张主要有：被告人何某某带人到学校，是有预谋有准备 的，没有伤害任何某的故意；代某某找我事，对我殴打辱骂，代某某打我时，正当防卫是我的权利；该案件已经过调解处理，该协议现在仍然有效，被害人已经丧失了 ...

条所禁止的行为 抗诉机关认为： (一)在即存的劳动雇佣关系的企业中，商业秘密的权利归属是判断其使用行为合法性的关键。虽然四名工人因雇佣工作关系得知或掌握了潘 树燊厂的关系问题 一审中，公明镇塘尾树燊五金首饰厂是以附带民事诉讼原告人及刑事被害人的身份参与诉讼，潘国基则是以港方某责人参与庭审。但原审认为， ...

日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年11月22日被新乡市公安局牧野第一分局刑事拘留，2011年12月5日被新乡市公安局牧野第一分局依法逮捕。现羁押于 。 另查明，经法庭告知被害人刘某及其法定代理人应有的诉讼权利和放弃该权利应承担的后果后，其明确表示不向法庭提起刑事附带民事诉讼。 上述事实，被告人崔 ...

被禹州市公安局行政拘留15日；2010年8月6日因涉嫌聚众斗殴犯罪被禹州市公安局刑事拘留;2010年9月9日经禹州市人民检察院批准，同年9月10日被禹州市公安局逮捕 ；本院（2008）禹刑初字第X号刑事判决书，行政处罚决定书；被害人王某、秦某收款凭证、放弃诉讼权利证明、谅解书；户籍证明等证据证实，足以 ...

、现场勘查笔录、赔偿协议等证据在卷予以佐证，足以认定，原审法院在依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，保证了李某诉讼权利的行使，程序无违法之处，李某上诉理由不能成立，本院不予采纳。辩护人关于在本案前因方面，被害人存在过错，李某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护理由 ...

人民检察院取保候审。因涉嫌犯滥用职权罪于2008年2月29日被河南省邓州市公安局刑事拘留，同年3月13被逮捕。经河南省邓州市人民法院决定分别于2009年4月20日 或贬值不能确定，且造成该案的损失除了三被告人的行为外，还有被害人怠于行使民事诉讼权利等原因。在上述诸多不同的价值中，应当以经法院依法律程序 ...

2008年2月5日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索，2010年3月25日被禹州市公安局刑事拘留，2010年4月21日被禹州市公安局逮捕，现押禹州市看守所。 禹州市人民检察院 创伤，创口计6.8厘米，其伤情已构成轻伤。在本案审理期间，被害人邢某放弃诉讼权利。 上述事实，被告人刘某在庭审中无异议。控方出示的被告人 ...