签名及证人刘XX等人签名。2001年5月22日原告郭某某起诉要求三被告支付赡养费用，2002年8月29日作出（2002）浚善民初字第X号判决“二、2003年 赡养义务。 三、关于原告居住问题。 虽然2001年，三被告订立赡养协议一份，约定原告郭某某在被告刘某甲家居住。但我国法律规定赡养老人是子女应尽的 ...

原告夏XX目前年事已高，需要子女对其进行悉心照料。 本院认为，赡养老人是每个子女应尽的义务，子女应当给予老人生活上和精神上的关怀和照顾。本案中，因移民 ，身体状况不佳，如原告夏XX住院产生大额医疗花费，应由七被告平均分担。关于原告夏XX要求被告夏XX与被告夏XX返还原告夏XX的移民房屋拆迁补助费和一切 ...

平均分担的约定。协议签定后，已进入了履行。 原审法院认为：原告诉称的赡养问题，属于民事权利范畴，由于该项权利经原、被告所在村民事调解委员会及街道办事处主持 不同意调解，使调解工作无法进行。 本院认为：尊老爱幼，赡养老人是中华民族传统美德，赡养老人是子女对老人应进的义务，也是法定义务。按照协议约定上诉人 ...

给二原告150元赡养费；3、医药费10元以上由三被告承担。 被告杨某乙辩称：我应该赡养老人，父母怎么说，我怎么做。分家时两个兄弟小，原来两间房子是老人的， 怎么分我不管。老人和法院怎么说，我就怎么听。 被告杨某丙辩称：一、关于父母晚年赡养问题：自2007年经杨某乙、杨某丙、杨某丁共同协商，每年每人给二 ...

应让他们三人退出x元赔偿款以作本案原告养老费用。被告认为自己有责任和义务赡养老人，让原告收回此x元用于维持生活，用完此x元，被告义不容辞承担赡养老人的 关系并不因其过继而解除。故被告仍应当对原告尽赡养义务。关于被告所辩占坟付款问题，因该争议与本案赡养问题不是同一法律关系，本案不予审理。如被告认为该款项 ...

让回去，杜ｘｘ同意杜ｘｘ住养老院。 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于杜ｘｘ上诉称每人应轮流3个月，轮到杜ｘｘ时，由杜ｘｘ承担赡养问题， 其赡养时，应由杜ｘｘ承担赡养问题，赡养老人是子女应尽的法定义务，故其上诉理由没有法律依据，不应支持。关于杜ｘｘ看病医疗费问题，杜ｘｘ上诉称其暂不 ...

二、三被告应否承担原告医疗费，具体数额多少。 针对原、被告双方对所争议问题的陈述和举证综合评判如下： 一、关于被告杜某乙、杜某丙、杜某丁对原告杜某甲、李某 原告一个七十四岁、一个七十五岁，且原告李某因心脏病卧病在床，生活困难；赡养老人是我国的传统美德，也是法律规定给子女的义务；被告杜某乙、杜某丙称原告 ...

义务，至今从未赡养过二原告，经多方出面协调解决被告白某赡养老人的问题，至今无果。为使二原告生活上的吃、穿、用等基本支出得到基本保障，有疾病能够及时得到治疗， 告白某向本院提交的证据材料有：谈话录音笔录一份，证明被告白某与被告白某关于老人赡养问题协商过。 被告白某、白某、白某、白某、白某未向本院提交证据 ...

某某已经丧失劳动能力，对于杜某某的四个子女来说，赡养老人既是社会道德的基本要求，也是应尽的法定义务。关于原某是否做手术其家人无法达成一致意见，致使 法院仅判决被上诉人支付上诉人实际发生医疗费的四分之一，并不能解决上诉人面临的实际问题。请求中院撤销原某，支持上诉人的原某诉讼请求。 被上诉人原某乙辩称，原 ...

名李某只），女。 被上诉人（原审被告）李某己，女。 上诉人李某甲因赡养纠纷一案不服河南省安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号民事判决，向本院 是儿女的责任，但是李某乙、李某丙应该承担赡养老人的主要责任。李某甲重男轻女，主要体现在子女上学、家庭财产问题上，我的父母对所有的儿女都给了经济帮助， ...