广西分公购有强制险及商业险。因此，请人民法院判决被告方赔偿原告方经济损失：死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元、精神损害赔偿费5万元、赡养费15547.5元、 事实依据，因为被答辩人没有出具关于车辆损失的证某材料。况且答辩人一方的桂x号车辆也受损失，按照交警部门认定的受害人需要负次要责任，对于 ...

定损、修理后，原告实施的行为，故应认定是必要的、合理的施救费用。2、关于车辆损失的认定，被告虽对车辆损失进行了核定，但原告对被告核定的价格有 ，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等 ...

不科学，不同维修厂家及其技术人员的技术力量有差异，会导致维修车辆的时间不同；3、关于车辆损失也是如此，因市场调动、物价的差异等原因致使两份鉴定 日，鹤壁市公安局交巡警支队（三大队）作出公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告陆某负此次事故的全部责任。涉案豫x号轿车的车主为被告常青商贸公司 ...

，因此与本案无关联性，本院不予采信。 本院根据以上证据及当事人的质证意见认定以下事实：原告刘某某承包经营辽x号营运大客车，票价23元、承载旅客 依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某请求被告岫岩满族自治县公安局赔偿超期扣留车辆损失的赔偿请求。 ...

日，郑州市公安局交通警察支队四大队出具郑公交认字[2010]第x号交通事故认定书，认定被告程某某负事故全部责任，原告张某甲无责任，并载明：程某某 ，原告予以同意，故被告程某某应当赔偿原告张某甲全部损失。 原告的各项损失计算如下： 关于车辆损失费用，郑州市价格事务所有限公司出具的郑价事车鉴[2010]x ...

；3、被上诉人的诉讼请求是否已过诉讼时效；4、一审对车辆损失的认定是否合理。 （一）关于一审法院是否有管辖权的问题 本案颜某某起诉时并未声明有仲裁协议 人关于本案已过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。 （四）关于车辆损失的计算问题 本案中谭亚明作为上诉人指定的茶陵县的业务代理人，其签署《机动车保险 ...

某某参加沈某汽车制造厂工作之日（1979年）起算。关于沈某某提出由沈某金杯车辆制造有限公司补偿其养老保险损失的请求因沈某某于仲裁及原审法院审理期间并未提出 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（二）项规定：原判决认定事实清楚，但是适用法律错误的，依法改判。 《中华人民共和国劳动法》第十七条 ...

。根据被上诉人的陈述及保险报案记录单等相关证据显示，可以认定该保险车辆系在保险期间内，因雷雨致车辆损失。因此，根据合同约定，保险公司应承担保险责任。 上诉人都 损失保险，我公司不应承担理赔责任。因此，本案涉及到该免责条款的效力认定。关于保险合同的免责条款的效力问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条 ...

的司机林某某驾驶的豫x号出租车相撞，发生交通事故。经郑州市交警四大队责任认定，被告王免芳负事故主要责任，被告林某某负事故次要责任。原告因本次 ，应当在被告林某某的赔偿范围内承当补充赔偿责任。 原告的各项损失计算如下： 关于车辆损失费用，根据中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具了津x号箱式货车车 ...

交通警察支队作出的公交[2008]第X号事故认定书，认定被告潘某某负事故全部责任，事实清楚，本院予以认可。关于医疗费，原告主张共1457元。鉴于原告于事发当天 （2008）龙民初字第X号民事判决第二项。 三、被上诉人潘某某赔偿张某甲车辆损失款1000元。 四、上述具有给付内容的款项，于判决生效后十日内 ...