责任。对于该方面，双方于2007年6月23日所签订的协议也明确了上诉人医院应承担有关费用的内容。因此，原审法院认定上诉人医院承担赔偿责任是正确的。 确认，上诉人对司法鉴定有异议并要求重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》关于重新鉴定的条件规定，上诉人要求重新鉴定的理由不足，原审法院 ...

x元。经质证，原告曹XX、李XX认为：被告申请鉴定的是危房，但鉴定结果并不是危房，并不影响安全使用；关于柱子有点偏移问题，因为中心轴是正的，只是 科咨鉴字（2009）建筑质量第1116－X号补充鉴定书认定事实不清，请求重新鉴定，重新鉴定的内容为：1、框架工程结构未封口，要求封口，工程造价预算。2、钢筋 ...

条、第二十三条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、原告赵某乙因交通事故 及资格，该鉴定内容客观真实，鉴定程序合法，原审对该鉴定予以认定正确。上诉人财保商丘分公司要求重新鉴定，但没有证据支持，故原审对上诉人要求重新鉴定的请求不予 ...

合同、鉴定报告等证据在案佐证。 一审法院判决认定：刘某某与真顺集团所签订的承包合同，内容不违反法律规定，且系当事人真实意思表示，合同有效。刘某某在2001年4 非法的，证书所有人是一个王某同农民的，但他是城市户口，军都山滑雪场没有提供他们之间的合同关系；5、关于重新鉴定的问题，真顺集团没有在一审法庭上 ...

的公正性、准确性就没有保证，双方就化验结果发生争议时就无法处理，也失去了重新鉴定的条件。因此，对该条款的正确理解应该是：买受方机械取样制样化验的整个过程或者 知道，退一步讲，即使鸭电公司负有通知义务，鸭电公司未将“入厂煤煤质分析报告表”的内容告之东兴公司，东兴公司不知道入厂煤煤质分析报告表的内容，那么 ...

26日行使单方合同解除权对第7份协议予以解除，并诉某法院，请求依法裁决。然而原审法院不顾上诉某关于重新鉴定的请求，对两份未履行完毕之协议履行后的可得利益 ，上诉某也全部接收了所供货物，双方仍在履行合同，连骏公司的行为实际上已否定了其发出的解除合约通知的内容。在一审开庭时，上诉某鉴于连骏公司的无理做法， ...

被告的赔偿责任。被告还辩称按双方协商结果承担原告医疗费的三分之一，但被告未提交证据证明该协议内容，故法院不予支持。被告辩称已支付给原告2000元，原告 支持。原审庭审中上诉人已明确表示不申请重新鉴定，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条关于重新鉴定的情形，故对上诉人要求重新鉴定 ...

诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的关于重新鉴定的相关法定情形，故对保险公司提出重新鉴定的申请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ，被告郭某某、天顺公司承担连带赔偿责任。 二、驳回原告双某甲的其他诉讼请求。 上述履行内容共计x.2元，限本判决生效后五日内履行。 如果未按照本 ...

煤鸭电公司已全部用完，也未制作各样，已失去了煤质量重新鉴定的可能性；（6）鸭电提供的证人尹某某、杨某某到庭作证，二人陈述原告提供的汽运煤 符合行业的交易习惯。 再审查明，一、二审查明的双方所签合同的内容及“关于调整2005年12月份地方煤考核的通知”的内容本院再审予以确认。另查明2005年年底丰源公司 ...

均无异议；被告林某某称对该法鉴定意见书有异议，原告伤情不够成伤残，申请进行重新鉴定。鉴于该司法鉴定意见书，形式合法，内容客观，对该签定意见予以采纳。 鉴定的法定情形。故对林某某要求重新鉴定的要求不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人林某某上诉理由于法无据，上诉请求不予支持 ...