被告）北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告（反诉原告）罗某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭 罗某乙蔬菜种植大棚出现坍塌的原因可能有多种，包括罗某乙所修建蔬菜种植大棚地基的牢固程度、棚体构架的材质是否达到国家标准或相关行业标准等。由于罗某乙未能 ...

了工程质量审核，核验认为该单位工程由云南天信建设监理有限公司监理，其中地基与基础工程、主体结构工程、屋面工程、门窗工程、建筑电气安装工程、建筑 房屋建筑面积测绘有限公司对金碧辉煌大厦面积进行的测算及双方对实测面积的确认，农村信用社购买的商品房销售总面积为6696.80平方米，其应支付的总房款为人民币x ...

投资(集团)有限公司(以下简称“容畅公司”)诉被告(反诉原告)昆明市X村信用合作社联合社(以下简称“农村信用社”)商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年3月9日受理后，依法 ，应承担违约金（略）元。据此，诉请法院判令容畅公司:1、退还农村信用社多支付的购房款（略）.13元；2、支付逾期交房的违约金（ ...

损失3196元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称：原告称村委会卖房及卖地基不符合法律规定，该土地属集体的所有权，但所争执的土地承包给原告，未经 对于原告要求赔偿经济损失，因证据不充分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一 ...

第三人张某某到庭参加诉讼，被告向某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南（略）诉称：2006年1月16日，被告因购买房屋地基向某告借款x元，约定于2008年1月15日偿还，按月利率9.6‰计算利息，被告还用其位于洞口县X镇X路的房地产设定了抵押，现贷款已经逾期，被告除 ...

了洲南村X村的土地权属纠纷处理申请后，组织双方当事人对争议土地进行了勘察。在审理期间，本院组织三方当事人对争议土地进行了勘验。经勘验，争议土地的范围、地基方位与佛山市南海区人民政府认定的争议土地属洲中村祠堂旧址一部分相符合。洲南村诉称其一直在使用和管理争议的土地，争议土地属其所有，证据不充分，本院 ...

损失3196.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称:原告称村委卖房及卖地基不符合法律规定，该土地属集体的所有权，但所争执的土地承包给原告，未经 要求赔偿经济损失，因证据不充分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民农村土地承包法》第9条、《中华人民共和国民法通则》第134条第1款第 ...

合同约定：每平方米工价100元，菜金为每间50元，定金500元，下好地基后支付工价3000元(但原告实际支付工价5000元），一层主体完工支付工价x元 支付评估费1000元。上述事实有双方当事人陈述及评估报告为证。 本院认为，本案系农村建房施工合同纠纷。原、被告双方签订的合同是有效合同，双方应严格依约 ...

被告陈某，女，汉族。 委托代理人魏某某，男，汉族。 原告周某与被告陈某农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某及其 月31日，原、被告签订《建房协议书》一份，约定原告为被告新建三层楼房，地基准备下垫层砖基础，然后打地圈梁，没有大梁，没有柱子，包工包料，每平方米 ...

住河南省巩义市X镇X路X号。 原告马某（反诉被告）诉被告（反诉原告）代某农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某、 三通，工人住宿及生活用煤。被告负责模版现浇壳子等建筑工具。2、原告图纸要求地基条形基础，一层框架结构，二三层砖混结构，外粉北西面水泥静面，南立面 ...