根据法律规定依法应为合法有效(二人为同一农村X组织成员，皮××宅基转让后，组里不再另行安排宅基地)，之后刘×依法进行土地使用权的变更登记，并向国家交纳了 高于作为地方性法规条例的第四十七条规定。三、申请人宅基地使用权应依法受到保护。本案的土地使用权纠纷此前已经两级法院终审判决，均驳回李××有关该宗土地 ...

，原告返还住房。 经审理查明:位于资兴市X镇X村葫芦顶洋胡井、农村宅基地土地使用权证为资集用（2009）第0226-x号房屋（占地面积260.2平方米 认为：本案虽是房屋买卖合同纠纷，但从原被告交付的资集用（2009）第0226-x号土地使用权证来看，涉及农村宅基地买卖。宅基地属于农民集体所有，有村X ...

广文律师事务所律师，一般代理。 上诉人孟津县电业公司因与被上诉人陆某某土地使用权纠纷一案，不服孟津县人民法院(2008)孟会民初字第X号民事判决，向本院提起 宅基地使用权在后，现被上诉人宅基地使用范围超出证载宽度，是其侵害了上诉人土地使用权而增加的。综上，应撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。 陆某某 ...

被告作出的处理决定。 本院认为，农村土地属农民集体所有。农民集体所有的土地，可依法某定给单位或个人使用。村民个人之间因土地使用权发生争议，乡镇人民政府有权依法 X镇人民政府2011年4月18日作出的《关于白某甲与白某乙因土地使用权纠纷一事的处理决定》；由被告洋县X镇人民政府重新作出具体行政行为。 本案 ...

夫妻关系。原告与第三人系相邻关系，原告居北，第三人居南。双方因土地使用权纠纷，舞泉镇人民政府于2006年2月20日作出舞泉政（2006）X号土地 两个土地使用证，违背了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款：“农村居民一户只能拥有一处宅基地，宅基地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”和第四 ...

案件若干问题的意见》第四十九条规定：农村中因划分责任田而引起的土地使用权纠纷和宅基地的规划调整而引起的宅基地使用权纠纷，不应作为民事案件受理，应由有关 ，由被上诉人承担上诉费用。其主要理由是：一、原审裁定认定事实错误。本案的纠纷是因七被上诉人强行侵占上诉人的口粮田所引起，前贾村委会根本没有对六队进行 ...

辉，江西创兴律师事务所律师。 上诉人陈某甲、朱某某、陈某乙因土地使用权纠纷一案，不服上犹县人民法院（2005）上民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 建了一幢面积三十多平方米的水泥砖房。1992年全省实行农村宅基地有偿使用，江西省人民政府颁发了（集体土地建设用地使用证），并绘制了图，计入了总面积。二、 ...

判决后，嘉禾县X组织人员对李某丙玉与周某、李某甲之间的土地使用权纠纷重新进行了处理，并于2004年9月10日作出嘉政土决字（2004）X 生产队所有的土地，包括社员的自某地、自某、宅基地等等，一律不准出租和买卖”。现行法律法规对土地使用权的转让也是严格限制，不得私自某卖或转让。1970年9月塘村电信局 ...

余款14万元，是该转让合同无法履行主要原因，合同无法履行后延误了被告房屋所在宅基地的黄金开发期，给被告造成了极大的损失。请求法院依法公正判决。 被告齐XX 为农村房屋买卖合同纠纷，该纠纷中并涉及到农村宅基地流转问题。 ㈡原、被告间农村房屋买卖合同无效。原、被告签订了三份土地使用权转让合同，该合同标的物 ...

管理法》明确规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”根据国家政策，非集体经济组织成员因购买农村宅基地或房屋而与其订立的买卖合同 也认可洛阳市xx房地产开发有限公司在拆迁时对未建房的空宅基地补偿x元，因双方当事人对本案纠纷的发生均有过错，原审法院依据二原告的诉讼请求， ...