认为与本案有关联性，可作为本案证据；证据4、5是原告的集体土地使用证和土地登记本，证实原告拥有宅基地的情况，本院认为与本案有关联性，可作为本案证据；证据6 土地转为建设商用门面地，全某X村民均享有商住门面土地使用权，具体使用由村X组统一安排，统一办理土地登记手续。2004年经清塘村X组集体申请办理土地 ...

被告却将城镇户口的第三人归属于六组村民，除违法为第三人办理集体土地使用证外，查第三人的土地登记档案，该证号为x，而第三人的土地证号为x，证 撤销被告为第三人李某乙颁发的上集用（2001）字第x号集体土地使用证。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料、并由 ...

、吴建伟、吴新政证明。 原告向本院递交的法律、法规有：“国土资源部关于加强农村宅基地管理的意见”。 被告辨某，被告为第三人颁发的上集用（2008）第 2004年6月将其户口注销。该组原分配给陈某旺的宅基地所办理的上集建第x号集体土地使用证，被告上蔡县人民政府于2007年11月22日作出上政土（2007 ...

）．7平方米给其使用，但因该地范围需要搬迁民房，要求尽快委托海口市搬迁安置大队办理征用范围内各搬迁户的搬迁、安置各项具体工作，待搬迁安置工作完成后，再按 (籍)字第（略）号《国有土地使用证》。 另查，该争议的1200平方米土地位于南方航空海南公司的土地证范围内，征地前为农民宅基地和兴办集体企业曾由村X ...

丙之妻)。 委托代理人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。 原告钱某乙因农村宅基地审批决定一案，不服崇明县人民政府(以下简称崇明县政府)于2004年3月4日作出的 诉讼请求。 原告起诉时提供了以下证据：户名为钱某乙的《上海市X村宅基地使用证》、崇府土个(2003)翻字第X号《关于个人翻建住房建设申请用地 ...

使用。土地用途为农村宅基地。被告在法定期限内向本院提交了相关证据和法律依据。 原告诉称，被告给第三人颁发的漯集用（2007）第x号集体土地使用证所记载的宅基地 月16日，第三人在申请颁证时，召陵镇X村委会对第三人准备申报办理宅基地使用证的情况进行了公示，原告没有提出异议，至今已超过了2年的诉讼时效。三 ...

地。从尊重历史，照顾现实，维护农村稳定，切实保护农民的利益，解决全征地农民的生活出路出发，2002年4月，经研究，同意给红星村X组的超标宅基地核发土地使用证。因此，被上诉人于2002年4月26日通知上诉人可以申请办理X号宅基地的土地登记。在土地登记时，被上诉人在地籍调查中发现，由 ...

向本院提供了作出被诉具体行政行为的证某、依据：①土地登记申请书；②地籍调查表；③土地登记审批表；④农村X镇居民建造住宅申请用地申请书。 原告王某乙诉称 被告提供的2003年第三人申请宅基地颁证某申请书上原告王某乙加盖有印章，因此原告当时就知道或应当知道被告正在办理土地使用证，至今起诉已超过法律规定诉讼 ...

-集建（宅）字第13－30－X号土地登记册；4、农村宅基地一览表；5、-集建（宅）字第X-X-X号集体土地使用证。原告提供的证据有：1、茨芭镇 ，从而俩家发生纠纷。原告诉至本院要求撤销该证。 本院认为：被告在为第三人办理土地使用证时将用地方向标注错误，批准面积超出法律规定。被告称为第三人批划超出部分已 ...

鲍刘某安排宅基。第三人提交的证据能证明宅基地使用证登记在第三人名下合法。第三人的土地使用证是全县统一办理的，从办证到现在近十七年之久，刘 该宅基，但陈某某在文革下放期间，原鲍刘某生产队根据当时某政策将该争议宅基地的使用权分配给了陈某某。1992年4月份，柘城县人民政府在梁庄乡X村宅基地有偿使用统一办证 ...