）。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）赵某乙，男，45岁。 赵某甲因宅基地纠纷一案，于2007年7月26日将赵某乙诉至兰考县人民法院，该院于2007年11月 自家盖楼房时占压赵某甲宅基2.5米。2004年赵某乙又在赵某甲宅基地内东南方建东屋一间、西北处建厨房一间。2007年6月16日，经兰考县 ...

向军，修武县郇封法律服务所法律工作者。 上诉人薛某甲因与被上诉人薛某乙宅基地纠纷一案，原审原告薛某乙于2009年5月28日向修武县人民法院提起诉讼 长20.25米，南北宽12.63米，面积为255.73平方米。 原审法院认为，农村宅基地的性质属于建设用地，受物权法调整，是基于法律规定产生的权利，其设立 ...

名薛某朝，男，X年X月X日生。 原告薛某甲与被告薛某丙宅基地纠纷一案，原告于2009年5月28日起诉，本院受理后，依法由审判员刘家新适用 》，东西长20.25米，南北宽12.63米，面积为255.73平方米。 本院认为，农村宅基地的性质属于建设用地，受物权法调整，是基于法律规定产生的权利，其设立、变更 ...

某某、刘某某、李某丙、李某丁、江某、扶某某因与被申诉人炎陵县房产局宅基地纠纷一案，不服本院1995年7月27日作出的（1995）株民终字第X号 历史遗留问题。申诉人董某某等九户土改时被确认为讼争晒坪的产权人，但经过农村合作化运动后，土地的所有权归属于国家和集体所有，不再有私有土地。对此，我国土地管理法 ...

戊因与被上诉人蔡某丁、罗某、原审被告蔡某己承某、房屋征收补偿费分配纠纷一案，不服保靖县人民法院（2010）保民重字第X号民事判决，向本院提起上诉， 的名义向保靖县人民政府提出申请，要求在“胡家坟”土地上建房，同年元月5日领取《农村宅基地使用证》和《建房用地许可证》后，但至今未在该地上建房。1990年蔡 ...

转让给城镇户口的城镇居民，第三人依法尚未取得本案争议地的使用权。２、农村宅基地依法不能出让用于非农业建设，第三人依法尚未取得本案争议地的使用权。 明显不足。而且在本案举证期限内，被上诉人未能举证证明该土地已经依照法定程序由农村集体土地转化为国有土地。总之，无从得知，被上诉人究竟是依据什么来作出该具体 ...

律师事务所律师。 原告冉某甲、蒋某某与被告冉某乙、张某丙宅基地使用权转让合同纠纷一案，本院2006年10月31日立案受理，依法组成合议庭，于2007 对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口，均没有资格受让农村宅基地，双方签定的合伙建房协议无效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告对自己 ...

原告开发房产并签订买卖合同，因此本案为农村房屋买卖合同纠纷，该纠纷中并涉及到农村宅基地流转问题。 ㈡原、被告间农村房屋买卖合同无效。原、被告签订了 无着，会对社会秩序造成巨大冲击。《中华人民共和国物权法》第一百五十三规定“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”、《中华人民 ...

一直未办理产权变更登记手续。 2011年5月9日傅某以自某不知情及农村宅基地买卖违反了法律强制性规定为由，向湘乡市人民法院提起诉讼要求确认李某与文某 依法改判，驳回傅某的诉讼请求。 被上诉人傅某答辩称：本案案由是房屋买卖合同纠纷，我国法律明文某定集体土地不能转让买卖，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

人董xx与被上诉人邓xx、张xx及原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司宅基地转让合同纠纷一案，邓xx、张xx于2009年5月20日向洛阳市老城区 使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”根据国家政策，非集体经济组织成员因购买农村宅基地或房屋而与其订立的买卖合同应当无效。董xx不是史家屯村村民， ...