不享有房屋的所有权。该房屋系朵某某享有所有权的合法财产。关于宅基地的使用权是否可以继承的问题，因该使用权不是一般的“财产”，而是“特殊财产”，系集体经济组织成员因成员而取得、 的情况。但是，X号房屋在金某林死亡后已重新翻建，且在金某林死亡的同时，其享有的农村宅基地使用权已经灭失，村X组已将该房屋的土地 ...

公安局北渡镇派出所证明一份；3、陈某才的招工登记表一份；4、平顶山市湛河区X街道办事处工资表一份；4、农村宅基地清查登记表一份（陈某乙一份）；5 请求不能成立，应予驳回。故此依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

能继承。故《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定农村村民一户只能拥有一处宅基地。此外，宅基地使用权是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连。在家庭关系 关系的消亡，也就不会产生宅基地使用权的分割问题，无法形成死亡人对宅基地使用权的个人份额，且该使用权不属于我国继承法规定的遗产范围。周某甲请求分割本案 ...

；但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理；而同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。考虑1995年的农村宅基地使用权登记状况和此后原告陈某乙 、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、坐落于上海市浦东 ...

赵e遗产的继承事宜，赵c已于1988年12月30日取走了其应继承的遗产份额，其他相关当事人于1993年10月16日达成协议，约定虹桥镇X村西王巷X号 遗产享有继承权，本案原被告对此也应明知，但在1991年重新核发农村宅基地使用权证时，赵e户房屋的土地使用权登记在赵a的名下，而在赵d、赵a、赵x年10月 ...

。以上房屋因东铁炉村X村整体开发，现已经全部拆迁等待补偿安置。因补偿安置对象问题，原、被告发生纠纷。现原告提起诉讼。 1991年9月27日，陈某才在平顶山供电 及温某某、陈某乙、陈某甲、刘某某继承的份额并无不当。陈某甲、刘某某上诉称位于平顶山市湛河区X村第X组的宅基地及房屋，是其共同财产的理由，因证据 ...

《集体土地建设用地使用证》“昌集建（94宅地）字######号”中均已明确该宅基地归属问题。因此X号院宅基地补偿款针对的是李某乙，而非李某乙，宅基地区位补偿款 面积。相应的，李某乙亦没有对李某乙的拆迁补偿款和拆迁补助费等进行继承的权利。综上所述，法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、《中华 ...

6、市房地局书面答复意见书，证明农村宅基地使用证不是房屋所有权证，房屋应归家庭人员共同所有。 7、市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三 生前家庭析产而取得，并办理了使用人为周某丙的农村宅基地使用证，该事实有周某甲在继承案中的自认和相关证据予以佐证。因此，DN公司与宅基地 ...

、高某某、高某某之父。坐落于（略）地号为某乡X村X丘（1）的农村宅基地使用权登记在被告高某某之妻张某某名下。1991年，在对上述宅基地使用权进行审核登记 第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条，《最高某民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第 ...

的剩余动迁款已由被告沈某某领取。 后双方为属母亲张某某应享有动迁补偿款继承问题产生争议，遂诉至本院，请求解决。在审理中，张某某两女儿明确表示放弃对 遗产及遗产份额如何确定。按相关规定，在确定农村宅基地房屋权属时，应综合考虑宅基地使用权证、建房用地审批等文件上核定的人员以及房屋是否新建、翻建、改建等情况 ...