某某，男，该社副主任。 委托代理人王某某，男，湖南省望城县宏大法律服务所法律工作者。 被告望城县房屋产权管理局。住所地：望城县X镇X路X号。 法定代表人黄某某 五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下： 确认望城县房屋产权管理局于2005年5月26日作出的抵押人为张红军抵押权人为望城县X村信用合作社的 ...

权限：一般代理。 原告淅川县X镇卫生院不服被告淅川县人民政府给第三人周某某颁发的农村房屋所有权证向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 ，证据1系周某某的房屋所有权证，系本案诉争的对象，可作为本案定案根据。证据2系法定机关颁发的法律文件，可作为本案的定案依据。证据3系证人 ...

购买该房产权付款的事实，也未征求原告的同意和签字确认，即为第三人孙某甲颁发第（略）号《公有住房出售产权界定卡》，后又依据该卡为孙某甲颁发《西安市房权 甲持有的新城区字第（略）-X-X-X号《西安市房权证》。鉴于焦某对《西安市房权证》颁发前的房屋产权界定行为亦存在异议，焦某遂撤回了该房屋产权行政登记诉讼 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

的核发机关，在确认原房屋登记是在使用非法手段获取的情况下，被告有权作出撤销原房屋登记权属证书的行政决定。2、原告在申请办理房屋产权登记时，提供的 》；9、《湖南省实施细则》；10、《长沙市集体所有土地上房屋权属登记管理办法》；以上证据及法律依据拟证明被告作出的《撤销决定》事实清楚，程序合法，适用法律、 ...

，请求予以维持。 第三人提供如下证据： 1、上海市房地产登记册信息，证明安置原告的两套房屋产权清晰，符合安置用房条件。 2、上海XX房地产估价有限公司出具的 原告认为，本次拆迁是违法拆迁，被告没有作出拆迁裁决的职权；讼争裁决适用的法律依据错误；第三人没有房屋拆迁资格；被告未提供第三人营业执照原件；拆迁 ...

X号民事裁定，对本案提起再审。本院提起再审后，案外人叶某某以原判决所确认的权利义务侵犯其合法权益为由，申请以第三人参加诉讼，本院予以准许。于 适用普通程序，适用简易程序系程序违法。原审原被告之间买卖的是农村房屋违反土地管理法、房地产管理法、民法通则等相关法律规定。 原审原告魏某某答辩称：我与原审二被告 ...

工程规划许可证。2、测绘台帐；3、房管房权证字第x号房产证的法律依据及规范性文件《市房屋登记办法》。 原告胡某诉称：1997年，原告在津市经人介绍 名义在申报、办证、领证，并且存在着颁证在先，房屋产籍勘测制图委托在后。 本院认为，办理房屋产权登记，应当符合法律法规的规定，被告房管局凭第三人王某甲提供的 ...

证据确凿，程序合法。原告要求撤销被告上述发证行为的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 或发回重审。 当事人向原审法院提供的证据和依据已随案移送本院。 本院采信的证据和确认的事实与原判无异。 本院认为，长沙市房屋产权管理局系法定的城市 ...

调换房屋的工程造价裁决确定产权调换房屋的市场评估价格，不损害被拆迁人的合法权益。行政裁决中适用了裁决的法律依据，虽未在举证期限内递交作出行政裁决的法律 装饰部分的损失进行补偿不合法。9、裁决书确认的过渡费、临时安置费、搬家补偿费没有依据。没有对上诉人裁决补偿第二次搬家费不妥当。10、没有对上诉人搬迁时 ...