产权登记在其名下。2004年9月1日，王某某因病去世。之后，全家达成分家析产协议，内容为：位于嘉定区X镇X村X号三上三下楼房、一上 致调解未果。 上述事实，有农民建房申请表、房地产权证、协议书、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，系争房屋系农村宅基地房屋，根据有关规定，农村宅基地房屋 ...

，有房屋买卖契约和1952年广东省人民政府颁发的房产证为证。被上诉人据以主张房屋产权的是陈某三兄弟的协议书，而该协议书经鉴定为伪造。本案的事实表明，裕安泰信局是陈某 人的是错误的；如陈某琛、陈某王定和陈某琦三兄弟在土改时已分家，那么政府为何认定全家32口为地主身份，究竟是在海口还是在文昌被定为地主的呢 ...

分家协议是被告在没有邀请别人参加的情况下签订的，对原告很不公平的意见，因该分家协议书不违反国家法律、法规，原、被告及其两个儿子、儿媳强春娟均在协议书上签字 从而导致对夫妻共同债务认定不清。2、上诉人由于法律知识欠缺，在一审举证期间，对农村信用社X年6月26日的贷款x元、2010年2月7日的贷款x元，未 ...

1991年上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、宅基地使用证及其附图、面积计算表，1994年农村个人建房用地申请表、建房用地执照，1995年被告倪某丁、倪某丁、徐某某 也不管当初村委会见证的倪某丁、倪某丁、徐某某签订的协议书有无生效，原告均放弃上述房屋的产权。据此，审判员告知，既然李某甲有这样的表态， ...

房屋系被告詹某戊与原告曾某乙及三个子女的共有财产。 证据2，原告湖南浏阳农村合作银行和中国农业银行的存折（复印件）2本。证明原告婚后对家庭作出的财产贡献情况。 X村占家村X组签订《大瑶镇花炮大道土地征用协议书》，对该组的土地进行征收。詹某丁的土地被征收、旧房屋被拆迁，詹某丁一家则在政府分配的建筑用地为 ...

男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告俞某某与被告朱某某分家析产纠纷一案，本院于2009年3月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员 由离婚协议、民事调解书、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋拆迁安置协议、《某苑（三期）农民动迁住宅付款协议书》及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。 本院认为 ...

年9月28日。 开庭审理日期：2009年11月2日。 上列原告诉被告分家析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告 被告提供的上海市X村宅基地使用权审核表、宅基地使用证、协议书、本院的庭审笔录等证实。 本院认为，农村宅基地房屋的动迁补偿一般分为房屋补偿和宅基地使用权补偿。鉴于农村 ...

证明争议的房屋已分给何某德的事实； 5、邵阳市X路建设工程房屋拆迁协议书，拟证明被告何某某以自己的名义与邵阳市宝庆科技工业园投资开发有限公司签订了拆迁补偿协议书，并 真实性没有异议，但对证明目的有异议；对证据7有异议，只能证明何某生家的分家情况，不能证明何某庭分房的情况，其证人证言是无效的；对证据8有 ...

请求没有事实和法律依据。两被告原来是夫妻关系，现在已经离婚。原、被告已经分家，本案所涉及的三上三下楼房及一间平房产权都在两被告名下，两 、自愿离婚协议书及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，确定集体土地上私有房屋权属时，应综合考虑宅基地使用证记载的权利人、宅基地使用权审核表所列具备农村宅基地使用权 ...

争房屋权属应按照宅基地使用证的登记情况予以确定。2006年原、被告曾签订过协议书，对祖传房屋进行了分割，因此已不存在重新分割的必要。综上，要求驳回九 婚姻法的有关规定处理；而同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。考虑1995年的农村宅基地使用权登记状况和此后原告陈某乙与被告陈某乙、被告陈某甲与陈 ...