：1、原告全家属农业户口，原告有一成年儿子邱某，在签订房屋拆迁协议之前，原告与其子邱某已分家，并独立立户，他们分别居住在二栋独立的房屋内。原告 在没有得到解决的情况下，便向本院提起诉讼。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，《农村房屋拆迁协议书》、等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告是在 ...

异议。 被上诉人杨某某提供了何XX户主集体土某联产承包经营权土某山林地名，拟证明何XX农村承包经营户所承包的土某、山林的具体位置和数量。何XX、杨XX对此证据无 杨YY返还两间猪圈的上诉请求与本案无关，本案不作调整。 关于《主出房屋买卖协议书》中杨某某处分的土某、山林是否有效的问题。杨某某对自己的那份 ...

二审时被上诉人白某某提供该协议书原件。2、上诉人安某甲已提供村委会两份证明及焦凤英证言，证实上诉人安某甲的母亲在世时已主持分家，本案诉争房屋已 规定。房屋买卖合同并非法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同，农村房屋买卖合同也不例外。《中华人民共和国土地管理法》第62条第4款规定：农村村民 ...

。2010年8月9日钱某甲与钱某丙的儿子钱某丁签订了协议书一份。载明：“在96、97年农村对房屋登记发证期间，秀阳村X组钱某甲将属于钱某丙后段9 材料有假，要求对此申请鉴定。四、其对本案诉争的秀阳村X组的房屋进行了多次修缮，证明该房屋分家时系其所有。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判宜兴市X街X ...

一部分，但三被告一直推诿，2009年6月29日三被告私下签订一份家庭调解协议书，该协议书排除了原告，对拆迁款及安置房进行了分割。故原告诉至法院，要求 优惠安置房的权利 对争议焦点一，本院认为，因我国未建立农村房屋所有权登记制度，故在确定宅基地房屋权属时，一般以宅基地使用权证、建房用地审批等文件上核定的 ...

七层的房屋产权证，建筑面积459.42㎡，无共有权人。 5、土地转让协议书，拟证明2002年6月4日转让方安仁县土地开发公司将七一广场东南角X号一宗国有土地长 某甲要求被告谢某乙、谢某丙、陈某丁对位于安仁县X镇七一广场的房屋分家析产的诉讼请求。 案件受理费2000元，由原告周某甲负担。 如不服本判决， ...

交叉口向北500米路东海森陈伍景湾X号楼X单元X楼东户，系农村房屋，没有房屋所有权证，现原、被告三人就具体如何分割该房一事无法达成一致意见，肯请 的质证意见是没有异议。 被告黄某乙向法庭提交证据如下：1、2007年4月21日协议书一份（复印件），证明黄某乙和村里签订的拆迁补偿协议。2、2006年1月 ...

辩称：陈某某的房屋是2001年重新兴建的，而此时陈某早已分家，在陈某某的被拆迁房屋上没有陈某的名字，也无综合农场的同意，安置对象只有陈某某一家。《房屋安置协议 某出资6万元共建房屋，陈某某、陈某于2001年8月20日签订《协议书》达成协议约定，房屋建好后，1、X层归陈某某，3、X层归陈某，楼梯间共用。 ...

，房屋拆迁补偿安置协议书等证据，经庭审质证在卷佐证，足以认定。 本案的争议焦点有以下几个方面： 一、原告所述刘某德于1990年主持签订的分家协议的认定问题 只能拥有一处宅基地。原告举示的调解书证明其另有农村房屋即另有宅基地，此亦证明原告当时对本案争议的房屋不享有所有权，否则就不能依法另行审批到宅基地。 ...

刀迎战，冷静下来后，二被告找到当地村干部请求调处此事。经当地村干部调解，达成了上述分家协议。当时在场的村干部均在协议上签字证实：二原告、二被告及原告次子肖某 年12月11日签订的协议书一份，欲证明1996年原、被告及原告次子分家析产的事实； 2、离婚协议一份，欲证明被告肖某乙已将房屋赠与被告尹某某及婚 ...