，原洛阳市X乡X村民委员会作为农村集体土地所有者，研究决定将第三人曹某乙、王某某调整到永兴东路X排二号、三号建房。原告当时作为子女随第三人 建设用地使用证的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告曹 ...

。证明刘某某已向村上和政府递交建房用地申请报告。 被告浏阳市X镇人民政府辩称，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅地经乡（镇） 职责的依据不足，故刘某某的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第（一）项的规定，判决如下: 驳回刘 ...

作为“一户”，拥有一处宅基。 被诉行政行为以侯某甲的名义进行土地登记，符合农村男为户主的风俗习惯，从权利主体上并无不当。虽以侯某甲名义 诉讼的权利”。司法实践中掌握的是“形式标准”，本案被上诉人不存在原告无诉讼主体资格的问题。上诉人所称“权属混同”实际上是指被上诉人和上诉人共同共有涉案宅基，被上诉人的 ...

及适用法律并无不当，应予维持。冯凤兰在申诉期间死亡，其法定继承人武某某申请作为本案的当事人参加诉讼，新乡市中级人民法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 的土地是集体所有的土地，依法不能转让，故冯凤兰应当承担协议无效的全部责任。3、邹某某不存在强行施工的问题，公证处对建房协议不予公证时十间 ...

规定为标准去衡量，根据《四川省人民政府关于处理一九八三年以来各类建设占地中若干问题的规定》（川府发[1986]X号）的规定，清理各类建设占地的范畴， 重庆市委、重庆市人民政府关于切实做发稳定和完善农村土地承包工作的通知（渝委发[1997]X号） 16．村镇建房用地管理条例 被告质证认为原告出示的证据1 ...

从1999年之后，市里明确在象湖镇范围内停止办理个人建房用地申请。在这宗地中，他拥有720平方米的国有土地使用证，是用他妹夫朱冬林的名字办理的。 （ 向交款方出具的也是行政收费票据。因此，应当认定该款系公款。易某及其辩护人就此问题提出的辩解及辩护意见不能成立。关于易某提出挪用的第二笔公款20万元是对方 ...

明确。虽然云某某的《英州镇建房申请批准书》、《地籍调查表》和《土地登记审批表》中登记的＂云某某＂名字有涂改，确实存在瑕疵问题，但该表登记的内容是 人提供２００５年８月３日《申请书》，目的在于证明该地是上诉人的自留地，性质为农村集体所有，而不是证明是上诉人的宅基地，一审判决系将上诉人要证明是自留地歪曲为 ...

墙头及厕所，又栽植了树木影响其通行为由，数次向乡、村两级政府申请解决出路问题。李某村民委员会就此事进行多次调解，并提出处理意见，但调解无效， 以其他形式非法转让”的情形。赵某乙与陈某喜持有的1988年个人建房占用宅基地清查登记表不具有土地使用证的法定效力，其记载的宅基地使用范围是清查占地情况，并未得到 ...

发放； 12、陈家湾项目附属设施调查确认登记表； 13、建房用地申请； 14、资兴市人民政府征收土地方案公告（资政公[2009]X号）； 15、陈家湾 保护被拆迁户的合法权益的报告； 24、资兴市国土资源局关于谢XX同志反映问题的复函； 25、关于请求保护被拆迁户的合法权； 26、关于谢XX同志反映 ...

）中按组上分配方案仍享有按成本价取得住房一套和门面一间的权利。依照“农村村民一户只能拥有一处宅基地，宅基地面积不能超过法定面积的规定”，申请人认为陈 镇X组X年10月26日户口花名册X款发放； 12、建房用地申请； 13、资兴市人民政府征收土地方案公告（资政公[2009]X号）； 14、陈家湾房屋调查 ...