存在超审超判，认定事实和结果自相矛盾；第二，适用法律不当。本案已确认土地是农村集体土地的承包性质，在审理期间双方均无权属和界址争议，只存在侵权是否 大小的争议焦点，一审法院擅自改变案由，适用与本案无关的“土地管理法”和“民诉法”，故本案适用法律错误。 金某乙没有提出答辩。 本院经审查认为，上诉人金某甲 ...

年上《土地承包经营权证书》中所反映的土地划分顺序与事实不符。本院认为，农村的土地承包具有较强的政策性，二者所确定的土地承包经营期限不相一致。必有其政策 人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告方某乙于2000年10月1 ...

，本案原告池楼村X组与苗桥乡政府之间的土地权属争议，系单位之间的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，由县级以上人民政府处理。本案被告永城市 答辩称：1、一审程序合法，池楼村X组具有诉权，村X组长发生变化在农村是合理的变动。2、1998年上诉人对本案争议地作出处理是对自己管辖范围内的 ...

完全符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第二款的规定的，征用土地公告“安置办法”中，之所以采用“安置补助费直接支付给农村X组织管理和使用 四平市人民政府为建设“四平市城市污水处理工程”，发布了(1999)第X号《四平市人民政府征用土地方案公告》，征用第三人勤业村X社，包括原告吴某等人在内 ...

根据上级决定，降格更名为宝丰县X村信用合作联社杨庄信用社，成为宝丰信用社的分支机构。2007年11月26日宝丰信用社就其下属机构城关信用社已经转让给 。后双方进行了交接履约。根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。”《中华人民共和国城市房地产 ...

.35万元÷164.4亩×19.089万元）。上诉人在一审时要求被上诉人按合同约定支付土地补偿费，系给付之诉，一审法院认为合同中该项约定无效，但未按无效协议 五条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定， ...

法律规定。其次，两原告不具备办理宅基地使用权变更登记过户手续实质条件。依照土地管理法有关规定，农村村民宅基地的所有权属村集体经济所有，宅基地使用权人仅享有使用 一户一宅制度，即原告张某乙也不具备办理本案宅基地使用权变更登记的条件。因此，被告宁波市人民政府国土资源行政主管部门宁波市国土资源局对两原告不予 ...

X号证据国家计划委员会计农经[1990]X号《关于湖南省沅陵县高滩水电站可行性研究报告的批复》、湖南省计划委员会湘计农[1989]X号《关于沅陵县高滩水电站项目建设 ）。在颁证前被告亦未按照《土地管理法》的相关规定对征地补偿、安置方案进行公告，并听取被征地的农村X组织和农民的意见。另查明，1995年， ...

。1992年4月14日，上诉人经原县级益阳市人民政府批准，依法办理了集体土地使用权登记。1993年11月6日，原益阳市朝阳综合经济开发区管委会根据上诉人 、农村村民或者其他权利人未如期办理征地补偿登记手续的，其补偿内容以有关市、县土地行政主管部门的调查结果为准。 湖南省实施《中华人民共和国土地管理法》 ...

号文件后，公布了安置补偿公告，依法进行了征地补偿登记，向被征地的农村集体和相关权利人拨付了补偿费用。2、南阳市国土资源局挂牌出让结果公告 是南阳市人民政府征用以后划拨给南阳市拆迁安置建设开发公司，符合《中华人民共和国土地管理法》的规定，经原南阳市计划委员会立项、南阳市规划局选址，并经河南省人民政府批准 ...