报发包方备案不能作为认定合同无效的缘由,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条对此有明确规定(二)没有签订书面合同,不 某甲的互换合同虽然是口头的,但双方已要求当时居委会书记主任在我的《家庭耕地承包合同》作了备注,并且双方已履行十年之久,因此一审法院仅以互换合同 ...

某某、唐某某继续在经营。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，第四十九条:“…法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事 路岭的自留山林地停止侵害、排除妨碍；对耕地部分恢复原状。 二、由被告谭某某、唐某某赔偿原告陈某某农村承包经营户占用损失费3450.00元。 上述一、 ...

李某乙、原审第三人北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称长陵镇X村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向本院 陵镇X村经合社所称长陵镇X村委会与李某乙签订的两份《退耕地造林合同》无效的问题。根据《中华某民共和国合同法》第五十二条第（一）项、第（二 ...

，可以建但要办理手续。2007年5月16日，魏岗乡党政班子开会研究该乡X村建设问题，包括武某某在内的相关站所负责人列席，会议同意启动郭寨、余店、魏岗组三个居民点 整理区准备搞新农村建设，这事怎么定。我说土地性质如果变更为耕地了肯定不能让他搞新农村建设。当时武某某说没说已动工我记不清了。过几天我到魏岗， ...

规划，可以建但要办理手续。2007年5月16日，魏岗乡党政班子开会研究该乡X村建设问题，包括武某在内的相关站所负责人列席，会议同意启动郭寨、余店、魏岗三个居民点 整理区准备搞新农村建设，这事怎么定。我说土地性质如果变更为耕地了肯定不能让他搞新农村建设。当时武某说没说已动工我记不清了。过几天我到魏岗，武 ...

证据来看，石柱县政府、石柱县农委作为县级以上人民政府及其农业工作主管部门，依法具有法律赋予的农村土地承包经营管理和登记颁发或变更、注某、撤销土地所有权或使用权证的职能， 》第五十四条（二）项1、3目和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条、第六条之规定，判决：撤销石柱县政府、石柱县农委于 ...

之死造成某某甲悲伤过度，精神损失巨大，以致原告暂无人力经营承包该林地和耕地，户主成某甲在他人劝说下外出散心，同时以致原告的房屋无人看管。2006 甲户辩称时任组长未在该户所持合同上签名的问题。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让 ...

的签订时间：2005年12月30日。同日，本县人民政府核发了农村土地承包经营权证。被告黄某某称其原承包的耕地也已全部退回组里，并已发包给他人耕种。 还查明： 查证以鉴明。故，原告诉称的理由，本院碍难采信。 本案的法律适用问题。无论第一轮土地承包，还是第二轮土地承包，对于土地的承包均无一例外地主要以政策 ...

。今后国家征收或出卖该片责任田，管理人无权阻挡，随收随退。”此后，双方未曾签订《耕地承包合同》也未约定承包期限。2008年初，因106国道和城郊中学扩建征收土地，经 》第五十二条第（五）项，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告朱某某应 ...

纠纷；2、承包经营权侵权纠纷等”。人民法院应当依法受理。本案中，双方当事人是因为农村耕地而产生的纠纷，因而人民法院应当依法受理。同时，对被上诉人侵犯上诉人合法 土地管理法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律正确。上诉 ...