9日，原告与被告环通公司。被告万达公司签订货运代理协议书。同日，被告委托原告由天津新港出口散装焦碳21,937.561吨，该批货物装于“达诺斯”轮，被告欠付原告代理费165,252.68元。7月12日，被告委托原告代理出运散装焦碳20,901.301吨装于“穆斯塔法”轮，被告拖欠代理费919,657 ...

9日，原告与被告环通公司。被告万达公司签订货运代理协议书。同日，被告委托原告由天津新港出口散装焦碳21,937.561吨，该批货物装于“达诺斯”轮，被告欠付原告代理费165,252.68元。7月12日，被告委托原告代理出运散装焦碳20,901.301吨装于“穆斯塔法”轮，被告拖欠代理费919,657 ...

。 委托代理人吴XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告甲某某诉被告乙某某进出口代理合同纠纷一案，由上海海事法院移送本院，本院于2009年10月13日立案受理 出口合作协议书1份，欲证明原、被告间的代理出口关系及相关权利、义务；证据2、x及该采购订单翻译件各1份，欲证明原告委托被告出口代理的货物 ...

源公司不服，向本院提起上诉称：其与浙泰公司间是外贸代理关系，而非货物买卖关系，其提供的《出口代理协议书》已充分证明了双方的上述关系。其已根据浙泰公司的 间的买卖关系与华源公司受他人诈骗是无关的，华源公司既然已收到货物，并已出口，也收到了浙泰公司开具的发票，所以华源公司理应支付货款，并且承担未支付货款的 ...

上诉人货物进仓日期为同年8月19日，装船日期8月25日。上诉人负责出口货物数量、质量和配额、结汇信用证所需单证。被上诉人负责办理报关、托运、订舱 、4036各为300打、4047共计为780打。合同在产品质量标准栏里约定为按代理协议书办理。交货地点为被上诉人的杨东仓库。8月19日签订的合同付款期限约定 ...

无合同关系，被上诉人是从他公司手中拿到实际由上诉人生产的货物的单证，并完成出口代理任务。 二审审理期间，就被上诉人向某某、史某某、朴某某等人所作的调查笔录 华信公司出口，并由华信公司委托上海美丰出运货物等。上诉人认为该协议书是被上诉人与他公司签订的，与本案无关。上诉人并提供其开具给华信公司增值税发票， ...

。 被告上海某幕墙系统工程有限公司。 原告上海某工贸有限公司诉被告上海某幕墙系统工程有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理后，依法由审判员 。 上述查明的事实，由原告提供的出口代理协议、付款申请表、被告提供的奥林匹亚大楼分包协议书、x街X号项目协议书、采购合同及原、被告双方 ...

费等共计9,742.86英镑。 被告乙某某辩称，被告与第三人丙某某签订“出口代理协议书”，约定由第三人丙某某的工作人员第三人刘某具体经办涉案速冻 出具的“植物检疫证书”记载，上述速冻水果的产地为漳州。被告向厦门XX国际货运代理有限公司支付海运费2,900美元（按2006年8月4日中国人民银行颁布的汇率 ...

(以下简称乐臻公司)、上诉人上海申达进出口有限公司(以下简称申达公司)因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第X号 申达公司签订了“商品购销合同”，同时又签订了“结汇出口协议书”，双方对乐臻公司与申达公司之间存在出口代理合同关系均不持异议，法院予以确认。虽然申 ...

。原告据此申请法院调查取证。 4、2004年3月15日的代理协议书。拟证明原告与被告的出口代理合同约定：被告不得侵权，否则责任由被告承担。 5、2004 应当作为确定本案事实的依据。 本案的争议焦点为：1、原被告之间是否成立进出口代理合同关系。2、被告孙某是否接受原告委托处理宁波海关的商标侵权事项。3 ...