原房屋所有权证、遗产继承证件和契证；（六）分家析产、分割的房屋，须提交原房屋所有权证、分家析产单或分割单和契证；（七）获准拆除的房屋，须提交 坤在其房屋被人民法院查封后，隐瞒、虚构事实将已被人民法院查封的房屋产权变更登记到王喜爱名下，尽管当时新野县人民政府在办理登记时不知情，但其在事后得知这一情况后， ...

异议，对原告主张的出资及还款情况均不认可；对证据10不真实，认为原告放弃房屋产权并赠予婚生女不属实，系被告采取欺骗手段逼迫原告所写的。对证据11 而共同生活，不具有婚姻法意义上的夫妻关系，双方系同居关系。双方因同居期间财产分割问题而提起诉讼的，属于法律调整的民事法律关系，人民法院依法应予以处理。根据《 ...

约定借用被告的名义办理住房公积金贷款用于支付购房余款，贷款的还款由原告承担、所购房屋产权办理至原告名下。之后，原告在被告兴泰公司同意的情况下，请求被告兴泰 的房屋，请求法院判决排除防害，让二被告夫妻住进X栋F101房，否则要求分割财产。2010年8月份，原告到公积金管理中心为被告谢某交的x多元是二被告 ...

同上； 8、对证人沈大华的调查笔录一份，欲证明1996年的协议是家庭财产分割而不是赠与； 9、对婚生女肖某的调查笔录一份，证明二被告 房屋的行为,经当地多名村干部签字认可,“父母大人表示同意”,房屋虽未办理产权变更登记，但已实际占有,鉴于辖区X村房屋产权办理的现状，应认定赠与有效。 关于赠与行为是否 ...

，有房屋买卖契约和1952年广东省人民政府颁发的房产证为证。被上诉人据以主张房屋产权的是陈某三兄弟的协议书，而该协议书经鉴定为伪造。本案的事实表明，裕安泰信 。即使陈某三兄弟曾合家经营且在文昌未予分家，与（略）房屋亦应作为家庭财产进行分割间未有必然因果关系。况且被上诉人并无足够证据证实陈某三兄弟合家 ...

楼房X幢（二上二下）及平顶房2间，1991年上海市X村宅基地丈量时，上述房屋的宅基地使用权登记在被告季某名下；2002年，原、被告3人再次共同申请获准后，对平 两层楼房X幢（二上二下）归被告季某所有。前述人员对原、被告之间分割系争房屋产权均无异议。 被告季某、季某对原告所述事实及诉讼请求均无异议。但原 ...

申请获准建造了两层楼房X幢（三上三下），1991年，上海市X村宅基地丈量时，上述房屋的宅基地使用权登记在被告朱某名下，立基人口为原告朱某、被告朱某及朱某之母徐 朱某所有，西首X幢（一上一下）归被告朱某所有。朱某对原、被告之间分割上述房屋产权无异议。 被告朱某、朱某、朱某、朱某对原告所述事实及诉讼请求均 ...

舒某甲辩称：原告张某关于双方婚姻情况的陈述属实。但是，原告张某要求分割上述房屋折价款140000元的诉讼请求，不应支持。其理由是，2005年12月，我 更多的房屋拆迁补偿利益，据此，并依照土地管理法关于“一户一基”的原则，结合农村将结婚作为分家立户才享有宅基地资格等习俗，在本案中依法对被告舒某甲名下且 ...

字第集X号《房地产权证》资料齐备，程序合法。徐某乙向我局申请办理房屋产权登记，向我局提供了《重庆市X区房地产登记申请审批表》、《土地房屋 登记申请审批表》； 13、现场登记查勘表； 14、土地房屋权属调查表； 15、房屋墙界调查表； 16、房地产分割协议书； 17、徐某乙户口复印件； 18、重庆市X村 ...

本案现已审理终结。 原审法院认定，原坐落于本市闸北区X路夏某宅某号房屋，登记有一份农村宅基地使用证，户名为丁某某。丁某某早年丧偶，育有四个子女，即夏 该协议内容亦未违反法律法规的强制性规定。两上诉人是否放弃涉案房屋产权，系被拆迁人户家庭内部如何分割拆迁补偿财产的问题，两上诉人可另行主张处理。上诉人要求 ...