事务所律师。 上诉人中铁十五局集团第七工程有限公司(以下简称中铁十五局七公司)与被上诉人广东省源天工程公司(以下简称源天公司)、原审被告陕西省交通某设某团公司(以下简称陕西 协议》为无效合同是错误的。中铁十五局七公司与源天公司之间是合作关系，并非违法的转包、分包关系。中铁十五局七公司在柞小17标工程 ...
//www.110.com/panli/panli_37334264.html-了解详情
责任。 驻马店市中级人民法院查明，焦作工程处中标ZD12路段后，将其中的K14-K21公里路段违法分包给了不具备施工资质的焦作运程公司，焦作运程公司未实际施工，又 五十二条第五款的规定，焦作工程处与焦作运程公司、以及焦作运程公司与济源交通工程公司所签订的分包转包合同违反了法律强制性规定，且焦作市X路处 ...
//www.110.com/panli/panli_20986390.html-了解详情
分包给其他单位、个人，也不得肢解后分包和转包，其为中铁十五局出具的相关证明与该文件相悖，杭州分公司并非分包人。 8.南平浦南高速公路有限责任 浦南高速公路有限责任公司《关于浦南高速公路B7标段200章路基工程施工情况的证明》与事实不符；《关于要求尽快办理浦南高速公路B7小标段工程竣工档案移交事宜的函》 ...
//www.110.com/panli/panli_14492576.html-了解详情
分包给其他单位、个人，也不得肢解后分包和转包，其为中铁十五局出具的相关证明与该文件相悖，杭州分公司并非分包人。 本院对各方当事人提供的证据 南平浦南高速公路有限责任公司《关于浦南高速公路B7标段200章路基工程施工情况的证明》与事实不符；《关于要求尽快办理浦南高速公路B7小标段工程竣工档案移交事宜的函 ...
//www.110.com/panli/panli_14469817.html-了解详情
分包给其他单位、个人，也不得肢解后分包和转包，其为中铁十五局出具的相关证明与该文件相悖，杭州分公司并非分包人。 本院对各方当事人提供的证据 南平浦南高速公路有限责任公司《关于浦南高速公路B7标段200章路基工程施工情况的证明》与事实不符；《关于要求尽快办理浦南高速公路B7小标段工程竣工档案移交事宜的函 ...
//www.110.com/panli/panli_14469537.html-了解详情
分包给其他单位、个人，也不得肢解后分包和转包，其为中铁十五局出具的相关证明与该文件相悖，杭州分公司并非分包人。 本院对各方当事人提供的证据 南平浦南高速公路有限责任公司《关于浦南高速公路B7标段200章路基工程施工情况的证明》与事实不符；《关于要求尽快办理浦南高速公路B7小标段工程竣工档案移交事宜的函 ...
//www.110.com/panli/panli_14469356.html-了解详情
分包给其他单位、个人，也不得肢解后分包和转包，其为中铁十五局出具的相关证明与该文件相悖，杭州分公司并非分包人。 本院对各方当事人提供的证据 南平浦南高速公路有限责任公司《关于浦南高速公路B7标段200章路基工程施工情况的证明》与事实不符；《关于要求尽快办理浦南高速公路B7小标段工程竣工档案移交事宜的函 ...
//www.110.com/panli/panli_14468953.html-了解详情
第二建筑股份有限公司榆林市春苑市场项目部（承包方）的名义（实为该被告个人）与被告榆林市春苑农贸市场有限公司（发包方）签订榆林市春苑农贸市场土建工程承包合同， 下称《解释》）第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8324295.html-了解详情
为210元/立方米、258元/立方米、274元/立方米、290元/立方米），原告物配公司与益阳长城公司在结算单上盖章，但使用单位被注明北京城建集团郑大三期五 的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效， ...
//www.110.com/panli/panli_306605.html-了解详情
事务所律师。特别授权代理。 上诉人宜昌绿野环保工程有限责任公司（以下简称绿野公司）与被上诉人宜昌华林花木园艺有限公司（以下简称华林公司）之间建设工程施工合同纠纷一 程序违法。1、本案护坡绿化工程系由美奇公司、新力公司转包或分包与上诉人后，上诉人与被上诉人签订《重庆石板坡护坡绿化施工合同》。由上诉人负责 ...
//www.110.com/panli/panli_66483.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务