险应为人身保险合同，原告的医疗费用在第三者赔偿后仍有权要求被告依合同给付。据此，按二个附加险给付保险金的计算方式计算，被告应付给原告附加意外、伤害 维持原判。 在二审组织双方进行的询问、调解工作中，被上诉人认为上诉人提交的文章及相关案例均属于个人观点，与法律规定相抵触，不能作为本案定案依据。上诉人主张 ...

原告在被告处投保“中华我爱我家”家庭平安人身意外伤害保险的事实； 2、人身意外伤害保险简介一份，用以证明原告所投保险的相关条款； 3、赔款收据一份，用以证明 、行业职业类别表一份，用以证明原告所从事的行业属于第五类职业； 2、保险案例电脑打印单一份，用以证明被告不应理赔。 经庭审举证质证，被告对原告所 ...

。 原告向本院提交的证据有：1、意外保险投保委托书一份，证明其与被告、第三人存在保险合同关系，同时证明保险期间为2009年10月20日至2010年 ，对原告要求被告向其理赔20万元保险金的诉讼请求，本院不予支持。宣化信用社已经相关部门批准改制，第三人济源农商行承继了宣化信用社全部的资产负债和业务，因此 ...

、47页)，均证明原告后期治疗支出的费用。第四组：中国人寿保险公司人身意外伤害综合保险(保险单兼收据)(2006年卷第58页)，证明被保险人为原告，受益人也应为 后第3天伤情经医院检查已确诊，对其以后的检查我方不予认可，3、相关案例1份，证明工伤认定的程序，偃师市劳动仲裁委员会的裁决是正确的。 原告的 ...

答辩人因上诉人的交通肇事行为致残与答辩人享受基本的很少的工伤保险待遇是两个毫无相关的法律关系。3、答辩人母亲的抚养费应予支持。答辩人母亲年近60 关于张某乙误某时间计算556天是否有误某题。经查，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条明确规定：“受害人因伤致残持续误某的 ...

的身份及工资收入情况；15、平顶山市中级人民法院2008年9月10日第8期案例选编复印件一份，证明原告应属被告大地财险平顶山支公司承保的第三者责任险中的第三者 的第三人系“除投保人、被保险人、保险人以外的、因保险车辆发生意外事故致使人身伤亡或者财产损失的保险车辆下的受害者”，并以此认为原告张某甲系乘坐 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

保险金额为限。”第二条规定“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额， 或检验不合格。上诉人对该条款的理解是：事故发生那一刻之前，保险车辆没有按照相关规定进行定期的检验，或者虽经检验但不合格；该种情况下， ...

有无执行能力的情况下，径行起诉雇主，显然与前述指导性案例不相符。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一 予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬 ...

证明后面所提供复印材料的真实性。 2、2007年10月24日重庆市特种设备质量案例检测中心《通用门式起重机试运行通知》，证明万州公司2007年9月提供 出生）。 另查明，三工局项目部在阳光财产保险股份有限公司重庆分公司工地施工人员投保了阳光建筑施工人员团体意外伤害保险，事故发生后，三工局项目部报案索赔 ...